Ухвала суду № 32298120, 10.07.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4332/ 130-ц

Провадження 2/639/1662/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

секретаря Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області, Харківська міська рада про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, частково недійсним розпорядження про приватизацію квартири, недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на частину квартири,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області, Харківська міська рада про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, частково недійсним розпорядження про приватизацію квартири, недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на частину квартири.

Вказаний уточнений позов подано без додержання вимог, зазначених п.3, 5, 6 .ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме в уточненій позовній заяві не зазначено ким та коли було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який позивач просить визнати недійсним, не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 в частині продажу ванної кімнати та туалету , не зазначені докази, що підтверджують ці обставини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України уточнена позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області, Харківська міська рада про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, частково недійсним розпорядження про приватизацію квартири, недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на частину квартири - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки до 15 липня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилюк С.М.