ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.06
Справа №10/693-06.
За позовом дочірнє підприємство ДАК «Хліб України» «Сумський комбінат хлібопродуктів»
до товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго” Сумського району
про припинення дій
Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.
представники:
від позивача Савіна Л.А., Жулавський С.А.
від відповідача Сінько О.А.
Суть спору: позивач просить суд зобов’язати відповідача виконувати належним чином умови договору №1-Т/7/162 від 01.09.2005р. щодо опалення та постачання гарячої води та заборонити відповідачу відключати опилення та гарячу воду.
Відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що на день розгляду справи відсутній предмет спору..
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позов мотивовано тим, що в зв’язку з відмовою Сумського комбінату хлібопродуктів від укладення нового договору з відповідачем (при наявності пролонгованого договору №1-Т/7/102 від 01.09.2005 р. про надання послуг з централізованого постачання гарячої води), відповідач 17.11.2006р. надіслав на адресу позивача лист №4245 із застереженням про те, що з 01.12.2006р. буде припинена подача теплової енергії в разі не підписання позивачем нової редакції договору.
Відповідач подав докази того, що ним зазначений лист відкликаний 08.11.2006р.
Позивач погодився з тим, що на день розгляду справи відсутній предмет спору, але в зв’язку з тим, що на момент звернення з позовом до суду існувала загроза безпідставного відключення опалення, просить судові витрати покласти на відповідача (зазначений лист був направлений рекомендованим листом 11.12.2006р. ).
Суд вважає, що, дійсно. На даний час предмет спору відсутній і припиняє провадження на підставі п. 1-1 ст.80 ГПК України.
Судові витрати з підстав, викладених позивачем, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 10/693-06 – припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м. Суми, вул 2-га Залізнична,10, і.к. 33698892) на користь дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Сумський комбінат хлібопродуктів» (м. Суми, вул. 2-га Залізнична,3, і.к. 00956017) 85 грн. втрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.. Видати наказ.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Судове рішення № 322978, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/693-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: