ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2013 р. Справа № 821/2308/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб-підприємців,
встановив:
Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1) заборгованості з єдиного податку в сумі 541,94 грн., яка виникла в результаті несплати єдиного податку у 2012 р. Просить стягнути вказану суму боргу в повному обсязі, справу розглянути у порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Згідно з ч.6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних доказів, у порядку письмового провадження.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має узгоджений податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб. Зазначена заборгованість виникла у зв'язку з несвоєчасною та неповною сплатою ФОП ОСОБА_1 податкових зобов'язань за 2012 р. Відповідачем подано заяву від 25.05.2012 про застосування спрощеної системи оподаткування. За змістом заяви відповідач обрала спрощену систему оподаткування з 01.01.2012, зі ставкою податку 10 % до розміру мінімальної заробітної плати (І група). В результаті несплати податкових зобов'язань з єдиного податку з фізичних осіб утворилась заборгованість в розмірі 541,94 грн. Стягнення даного податкового боргу є предметом судового розгляду.
Станом на 13.06.2013 вказана заборгованість ФОП ОСОБА_1 не погашена, тому, на підставі п. 87.11 ст.87 ПК України, позивач, як орган стягнення, звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Ознайомившись з правовою позицією позивача, за відсутності правової позиції відповідача до предмету спору, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідач зареєстрована фізичною особою - підприємцем Чаплинською районною державною адміністрацією Херсонської області 03.07.2007, перебуває на обліку в ДПІ, як платник податків з 03.07.2007 за № 3684.
Згідно особового рахунку за платежем 18050400 - єдиний податок з фізичних осіб, станом на 10.06.2013 за підприємцем обліковується податковий борг на суму 541,94 грн.
Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Правові засади застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, а також справляння єдиного податку врегульовані главою 1 розділу ХІV ПК України. Ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:1) для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати; 2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати (п.293.2 ст.293). В даному випадку за видом діяльності підприємця за КВЕД- роздрібна торгівля з лотків і на ринках у 2012 році ставка податку складала 10% (рішення 19 сесії VI Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області № 276 від 03.07.2012 р.).
Порядок сплати передбачає стаття 295 ПК України, в якій зазначено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Відповідно до ст. 300 ПК України, платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Відповідачем порушено порядок та строки сплати єдиного податку. Зі зворотного боку облікової картки платника станом на 31.12.2012 вбачається, що за ФОП ОСОБА_1 рахується недоїмка з єдиного податку за період з серпня 2012 року до грудня 2012 року включно в сумі 541,94 грн. з урахуванням пені в розмірі 23,31 грн. Строк для сплати податкових зобов'язань настав, а оскільки відповідач не сплачує таке зобов'язання, воно визнається податковим боргом.
Згідно із пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога про сплату податкового боргу складена ДПІ 09.04.2013 за № 18-10 та вручена підприємцю 10.04.2013, що підтверджується її підписом на вимозі. Грошове зобов'язання відповідач не сплатила. Доказів погашення боргу ФОП ОСОБА_1 до суду не надано.
Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, враховуючи дату надіслання відповідачеві податкової вимоги його податковий борг підлягає стягненню.
Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи. Податковий борг, що є предметом позовних вимог, на час розгляду справи залишається не погашеним.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб-підприємців в розмірі 541 (п'ятсот сорок одна) грн. 94 коп. в дохід місцевого бюджету Чаплинської селищної ради Чаплинського району на рахунок 31516970700300 в УДК Херсонської області, МФО 852010, код ОКПО 37981783, код платежу18050400.
Стягувач: Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 32297219, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/2308/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: