Ухвала суду № 32297004, 09.07.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.07.2013
Номер справи
903/57/13-г
Номер документу
32297004
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

09 липня 2013 року Справа № 903/57/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

за участю представників:

прокурора Панчелюги К.М.

позивача - пред-ка Тетенко В.В. (пост.дов. № 38 від 13.12.12р.)

відповідача комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" - не з`явився

відповідача Світязької сільської ради - не з`явився

відповідача закритого акціонерного товариства "Салют" - директора Нежура О.О., пред-ка Пащука В.С. (пост.дов.№ 31 від 04.07.2012 р.), пред-ка Слабенко С.І. (пост.дов.№ 31 від 04.07.2012 р.), пред-ка Деркача Д.В. (пост.дов.№ 42 від 17.06.2013 р.)

третьої особи Фонду державного майна України - не з`явилися

третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном на рішення господарського суду Волинської області від 29.03.2013 р.

у справі № 903/57/13-г (суддя Бондарєв С.В.)

за позовом прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном

до відповідачів:

комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", Світязької сільської ради, закритого акціонерного товариства "Салют"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Фонд державного майна України

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області

про визнання незаконними рішень, визнання недісною державної реєстрації свідоцтва на право власності на майно, визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м.Нововолинська в інтересах держави в особі Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України і регіональне відділення ФДМУ по Волинській області, звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів: закритого акціонерного товариства "Салют", Світязької сільської ради, комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради Шацького району Волинської області № 81 від 30.11.2001 р. щодо оформлення права власності за ВАТ "Нотекс" на об'єкти нерухомого майна дитячого табору "Салют";

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради Шацького району Волинської області № 111 від 15 листопада 2002 року "Про оформлення права власності на будівлі оздоровчого табору "Салют";

- визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію свідоцтв про право власності серії АБ за № 27614 від 16.12.002, серії АБ за № 27615 від 16.12.2002, серії АБ за №27616 від 16.12.2002, серії АБ за № 27612 від 16.12.2002 на об'єкти нерухомого майна: адміністративний корпус з ізолятором "А-1", будинок сторожа "Б-1", будинок № 1, будинок № 2 "Е-1", будинок № 3 "М-1", будинок збірний -П-1", котельня "Ж-1", насосна станція "В-1", склад на 5 відділів "Г-1", спальний корпус № 1 "С-2", спальний корпус № 2 "Д-1", їдальня " 3-1", будинок № 4 "Р-1", господарський корпус "К-1", що знаходяться за адресою урочище Гушово, Світязька сільська рада, Шацький район, Волинська область з виключенням відповідних записів з реєстру прав власності на нерухоме майно;

- визнати право власності за державою в особі Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном на об'єкти нерухомого майна: адміністративний корпус з ізолятором "А-1", будинок сторожа "Б-1", будинок № 1, будинок № 2 "Е-1", будинок № З "М-1", будинок збірний "П-1", котельня "Ж-1", насосна станція "В-1", склад на 5 відділів "Г-1", спальний корпус № 1 "С-2", спальний корпус № 2 "Д-1", їдальня " 3-1", будинок № 4 "Р-1", господарський корпус "К-1", що знаходяться за адресою урочище Гушово, Світязька сільська рада, Шацький район, Волинська область;

- витребувати майно з чужого незаконного володіння та зобов'язати ЗAT "Салют" повернути державі в особі Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном об'єкти нерухомого майна: адміністративний корпус з ізолятором "А-1", будинок сторожа "Б-1", будинок № 1, будинок № 2 "Е-1", будинок № З "М-1", будинок збірний "П-1", котельня "Ж-1", насосна станція "В-1", склад на 5 відділів "Г-1", спальний корпус № 1 "С-2", спальний корпус № 2 "Д-1", їдальня " 3-1", будинок № 4 "Р-1", господарський корпус "К-1", що знаходяться за адресою урочище Гушово, Світязька сільська рада, Шацький район, Волинська область.

Відповідно до рішення господарського суду Волинської області від 29.03.2013 р. у даній справі відмовлено у задоволенні позову.

Прокурором м.Нововолинська подана апеляційна скарга на зазначене рішення, яка прийнята і розглядається Рівненським апеляційним господарським судом.

09.07.2013 р. позивачем Державним агенством України з управління державними корпоративними правами та майном подане апеляційному суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що на даний час позивач перебуває в процесі реорганізації, в стані припинення, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Просить зупинити провадження у справі №903/57/13-г до можливості заміни позивача Державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном його правонаступником (що відбудеться після внесення до ЄДРПОУ запису про припинення Агенства держмайна та визначення правонаступництва Міністерством промислової політики України відповідним Указом Президента України).

Прокурор підтримав клопотання позивача та просить провадження у справі зупинити.

Представник відповідача закритого акціонерного товариства "Салют" заперечив проти задовлення клопотання позивача про зупинення провадження у справі. Свої заперечення мотивуваав тим, що на даний час юридичні особи Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном та Міністерство промислової політики України існують, мають різні ідентифікаційні коди, дані про їх припинення у ЄДРПОУ відсутні, тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативоюу випадках, зокрема, заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації.

Колегією суддів встановлено, що відповідно до п.1 Указу Президента України № 726/2012 від 24.12.2012 р. "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" постановлено утворити Міністерство промислової полутики України, реорганізувавши Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном. На виконання цього Указу відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.02.2013 р. № 92-р утворено комісію з проведення реорганізації Державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном, затверджено голову зазначеної комісії, та визначено шестимісячний термін, в який Кабінет Міністрів має бути поінформований про результати проведеної роботи.

Витягом з ЄДРПОУ станом на 09.07.2013 р. підтверджено, що позивач Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном перебуває в стані припинення /а.с.235 в т.2/.

Відповідно до ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділ, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Пунктом 13 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Мінстрів України від 20.10.2011 р. № 1074 визначено, що акт Кабінету Міністрів України про можливість забезпечення здійснення утвореним органом виконавчої влади та виконання функцій органу виконавчої влади, що припиняється, видається після здійснення заходів, пов`язаних з державною реєстрацією утвореного органу виконавчої влади як юридичної особи публічного права, затвердження положення про нього, структури та штатного розпису його апарату, кошторису та заповненням 30 відсотків вакансій.

Станом на 09.07.2013 р. в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міститься інформація про Міністерство промислової політики України /а.с.239 у т.2/. Указами Президента України від 05.02.2013 р. № 70/2013, від 22.05.2013 р. № 300/2013 та від 19.06.2013 р. № 339/2013 призначено Міністра промислової політики України та діох заступників Міністра. На даний час не відбулось затвердження Президентом України Положення про Міністерство промислової політики України в порядку, визначеному Законом України «Про центральні органи виконавчої влади» та Положенням про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.1992 р. № 731.

Отже, належними і допустимими доказами відповідно до норм ст.ст.104-105 ЦК України підтверджено, що юридична особа позивача Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном перебуває у стані припинення, внаслідок чого всі права і обов'язки перейдуть до правонаступника, яким згідно з Указом Президента України визначено Міністерство промислової політики України.

Врахувавши наведені обставини, колегія суддів вважає доцільним зупинити провадження у справі до заміни позивача його правонаступником в установленому законодавством порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п.3 ч.2 ст.79,ст.ст.99,101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі до завершення процесу утворення Міністерства промислової політики України внаслідок реорганізації Державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном згідно з Указом Президента України № 726/2012 від 24.12.2012 р. "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади"

2. Зобов`язати прокурора м.Нововолинська негайно повідомити Рівненському апеляційному господарському суду про завершення утворення Міністерство промислової політики України, зокрема, про затвердження Положення про Міністерство.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32297004 ?

Документ № 32297004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32297004 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32297004 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32297004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32297004, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32297004, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32297004 відноситься до справи № 903/57/13-г

Це рішення відноситься до справи № 903/57/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32297003
Наступний документ : 32297005