Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" липня 2013 р. Справа № 927/847/13
Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Приватне підприємство "Валдис", вул. Крупської, 16, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000
Відповідач: Приватне підприємство "Юта-Плюс", вул. Київська, 18, смт. Сосниця, Сосницький район, Чернігівська область, 16100
про стягнення 139983,49 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "23" липня 2013 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру станом на день подання позову;
- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог (основного боргу), зазначивши: номер, дату та суму накладної; термін, коли мала бути здійснена оплата; дату фактичної оплати із зазначенням платіжного документа та призначення платежу; кінцеві суми боргу;
- належним чином засвідчені копії рахунків - фактур: № 185 від 12.06.12 р., № 186 від 13.06.12 р., № 195 від 21.06.12 р., № 226 від 0.07.12 р., № 238 від 20.07.12 р., № 246 від 27.07.12 р., № 256 від 31.07.12 р., № 266 від 01.08.12 р., № 275 від 06.08.12 р., № 277 від 08.08.12 р., № 279 від 09.08.12 р., № 288 від 17.08.12 р., № 304 від 27.08.12 р., № 319 від 04.09.12 р., № 335 від 14.09.12 р., № 350 від 20.09.12 р., № 363 від 24.09.12 р., № 370 від 28.09.12 р., № 398 від 11.10.12 р, № 415 від 20.10.12 р., № 431 від 24.10.12 р, № 467 від 12.11.12 р, № 508 від 26.11.12 р, № 559 від 17.12.12 р., № 12 від 10.01.13 р, № 65 від 07.02.13 р.;
- належним чином засвідчену копію договору поставки № 7 від 12.06.12 р.;
- банківські виписки на підтвердження часткового погашення відповідачем заборгованості за нафтопродукти;
- довідку Управління Державної казначейської служби України про зарахування до Державного бюджету судового збору сумі 2799,68 грн., сплаченого платіжним дорученням № 3897 від 01.07.13 р.
4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або докази на обґрунтування заперечень щодо пред’явлених вимог;
- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову;
5. Зобов’язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).
У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Селівон А.М.
Судове рішення № 32296795, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/847/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: