Ухвала суду № 32288880, 10.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
927/858/13
Номер документу
32288880
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" липня 2013 р. № 927/858/13

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 350 від 20.06.13

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр", вул. Павла Усенка, 8, м. Київ, 02105

Відповідач: фізична особа -підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 17500

Предмет спору: про стягнення 31137,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Київський республіканський автоцентр» подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 29299,21 грн. основного боргу, 1549,62 грн. пені та 289,05 грн. 3 % річних.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Станом на 01.01.2013 р. мінімальна заробітна плата становить 1147,00 грн., відповідно мінімальний розмір судового збору складає 1720,50 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 909 від 19.06.13 р. Вами сплачено судовий збір в сумі 1720,00 грн.

Крім того, у вищевказаному платіжному дорученні в графі "отримувач" зазначено "УК у м. Чернігові".

Разом з тим, згідно листа Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області № 05-15/197 від 30.01.2012 року "Про зарахування судового збору" та №05-15/2124 від 25.10.2012 року "Щодо заповнення реквізитів розрахункових документів", в розрахункових документах для зарахування судового збору до державного бюджету реквізит "отримувач" необхідно заповнювати: "УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001".

Пунктом 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

В порушення вищезазначених вимог, в доданому до позовної заяви платіжному дорученні № 909 від 19.06.13 р. не зазначено до кого саме подано позов за який сплачено судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Також звертаємо Вашу увагу, що відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, лише в разі якщо всі подані Вами позовні заяви до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 згідно автоматизованого розподілу будуть розподілені одному судді, то лише тоді може бути вирішено суддею питання про їх об"днання в одне провадження. В разі, якщо згідно автоматизованого розподілу позовні заяви розділені між різними суддями, то вони не можуть бути об"єднані в одне провадження.

Аналогічна правова позиція викладена в п. 3.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Київський республіканський автоцентр», вул. Павла Усенка, 8, м. Київ, 02105 (р/р 26009301000057 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код 21457519) з державного бюджету (рахунок № 31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігові, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код 03500068 (код господарського суду Чернігівської області)) 1720,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 909 від 19.06.2013 р.

Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Додаток на 43 арк.

Суддя Лавриненко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32288880 ?

Документ № 32288880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32288880 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32288880 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32288880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32288880, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 32288880, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32288880 відноситься до справи № 927/858/13

Це рішення відноситься до справи № 927/858/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32285535
Наступний документ : 32296795