Ухвала суду № 32296711, 24.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.13 р. Справа№ 5015/1470/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Поторицької сільської ради, с. Поториця Сокальського району Львівської області;

до відповідача: Сокальської районної ради, м. Сокаль Львівської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича, с. Тартаків Сокальського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів у Сокальському районі, м. Сокаль;

про: визнання недійсним п. 6 рішення сесії Сокольської районної ради № 6 від 05.03.1999 р.

Судом встановлено: Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.04.2013 року зупинено провадження у справі за позовом Прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Поторицької сільської ради до Сокальської районної ради про визнання недійсним п. 6 рішення сесії Сокольської районної ради № 6 від 05.03.1999 р. За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерського господарства Бурки В.В. та Управління земельних ресурсів у Сокальському районі. Матеріали справи № 5015/1470/12 надіслано до Вищого господарського суду України для розгляду заяви Фермерського господарства Бурки В.В. про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2013 року у справі № 5015/1470/12.

10.06.2013 року Вищий господарський суд України виніс ухвалу, якою відмовив Фермерському господарству Бурці В.В. в роз'ясненні постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2013 року у справі № 5015/1470/12. Справу направлено господарському суду Львівської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що підставою зупинення провадження у даній справі була неможливість її розгляду через відсутність матеріалів справи № 5015/1470/12, суд поновляє провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 08.08.2013 року на 11:20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Розгляд поданих Фермерським господарством Бурка В.В. клопотань буде відбуватись в судовому засіданні.

6. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали господарського суду Львівської області від 11.04.2013 року.

7. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв