ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
04.07.13 Справа № 910/1407/13.
Господарський суд м. Києва у складі судді Цюкало Ю.В. розглянувши матеріали справи
За заявоюКомунального підприємства Київської міської ради «Київдорсервіс», м. Київпровідстрочку виконання рішенняу справі №910/1407/13
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Крок Г.Т.», м. ЗапоріжжядоКомунального підприємства Київської міської ради «Київдорсервіс», м.Київпростягнення 105 845,95 грн. Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.03.2013 року по справі № 910/1407/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Г.Т." до комунального підприємства Київської міської ради "Київдорсервіс" про стягнення 105 845,95 грн. задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства Київської міської ради "Київдорсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Г.Т." 104 007,12 грн. основного боргу, 208,01 грн. інфляційних втрат, 1 521,64 грн. три відсотки річних, 3 000 грн. адвокатських послуг та судовий збір у сумі 2114,74 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 14.03.2013 року відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2013 року по справі № 910/1407/13 скасувати.
Ухвалою Київського апеляційного господарського від 16.04.2013 р. апеляційну скаргу комунального підприємства Київської міської ради "Київдорсервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2013 року по справі № 910/1407/13 повернути скаржнику без розгляду.
На виконання рішення господарського суду міста Києва був виданий накази від 23.04.2013 р.
21.05.2013 р. до канцелярії суду надійшла заява Комунального підприємства Київської міської ради "Київдорсервіс" про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва на 12 місяців.
Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/1407/13 від 21.05.2013 р., на підставі ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви призначено на 31.05.2013 р.
У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відрядженні, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 31.05.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для подальшого розгляду заяви.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд заяви на 11.06.2013 р.
У зв'язку із поверненням з відрядження судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду заяви.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд заяви на 11.06.2013 р.
У зв'язку із поверненням з відрядження судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду заяви.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Жагорніковою Т.О. та призначено розгляд заяви на 11.06.2013 р.
В судовому засіданні 11.06.2013 р. представником заявника було надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, надано документи на вимогу ухвали суду, заявлені вимоги підтримано в повному обсязі.
Стягувач в судове засідання не з'явився, своїх представників не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 20.06.2013 р.
В судовому засіданні 20.06.2013 р. представник заявника подав клопотання про продовження строку розгляду справи та підтримав подану заяву.
Враховуючи приписи ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, Господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє подане клопотання та продовжує строк розгляду спору на 15 днів.
Стягувач в судове засідання не з'явився, своїх представників не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/1407/13 від 20.06.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви відкладено на 04.07.2013 р.
У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 04.07.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду заяви.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження та призначити розгляд заяви Комунального підприємства Київської міської ради «Київдорсервіс» про відстрочку виконання рішення у справі № №910/1407/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Г.Т.» до Комунального підприємства Київської міської ради «Київдорсервіс» про стягнення 105 845,95 грн. на 15.07.13 о 12:55, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №25 (корпус «В»).
2. Повторно зобов'язати сторін надати суду:
- письмові пояснення чи заперечення по суті заяви.
3. Зобов'язати заявника (Комунальне підприємство Київської міської ради "Київдорсервіс") надати суду:
- оригінали документів доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).
- докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим в розумінні ст. 121 Господарського процесуального кодексу України;
- банківські виписки ( з відміткою банків) про рух коштів по усім наявним рахункам з 23.04.2013 р. по день розгляду заяви.
4. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Ю.В. Цюкало
Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Судове рішення № 32296700, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1407/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: