Ухвала суду № 32296690, 09.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

09 липня 2013 року Справа № 5013/711/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкриту судовому засіданні заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 16345 від 15.05.2013 р. про заміну вибулої сторони її правонаступником у справі № 5013/711/11

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз";

про стягнення 3 519 948 грн. 96 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

від ДВС - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 29.06.2011 року у справі № 5013/711/11 позов задоволено повністю та стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 2 420 256 грн. 63 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 251 182 грн. 15 коп. річних, 848 510 грн. 18 коп. пені, 25 500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано та направлено стягувачу наказ від 18.07.2011 року № 5013/711/11.

20.05.2013 р. на адресу господарського суду від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області надійшла заява про заміну вибулої сторони її правонаступником, згідно якої заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на публічне акціонерне товариство "Синтез-Газ України".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В зазначеній заяві заявник посилається на те, що на адресу відділу 19.03.2013 р. надійшов лист відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" за вих. № 07/74 від 15.03.2013 р. про реорганізацію ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України". Згідно наказу № 545 від 26.07.2012 р. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про припинення ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" шляхом її реорганізації (перетворення) реорганізовано та перетворено в публічне акціонерне товариство "Синтез - Газ України".

Ухвалою суду від 11.06.2013 розгляд заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про заміну вибулої сторони її правонаступником призначено до розгляду на 09.07.2013 о 16 год. 30 хв., зобов’язано заявника надати докази в підтвердження заяви про заміну вибулої сторони.

В судове засідання 09.07.2013 представники сторін не прибули. Заявником вимог ухвал суду від 11.06.2013 р. в частині надання доказів в підтвердження заяви про заміну вибулої сторони не виконано.

Судом встановлено, що до заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області не додано доказів, які підтверджують зазначені в заяві обставини, а саме те, що проводяться дії щодо заміни ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на публічне акціонерне товариство "Синтез - Газ України".

На запит господарського суду Кіровоградської області від 11.06.2013 р. Головне управління статистики у місті Києві вказало, що станом на 18.06.2013р. за ідентифікаційним кодом 31301827 в ЄДРПОУ значиться юридична особа - дочірня компанія "Газ України" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Враховуючи те, що докази, які підтверджують викладені в заяві обставини про те, що були проведені дії щодо заміни ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" правонаступником відсутні, господарський суд не вбачає підстав для задоволення зазначеної заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про заміну вибулої сторони правонаступником.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області в задоволенні заяви про заміну вибулої сторони правонаступником по справі № 5013/711/11.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Арсенія Тарковського, 67; відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2.

Суддя С.Б. Колодій