Ухвала суду № 32296648, 02.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/459-33/110

02.07.13

Суддя Мудрий С.М. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на дії (рішення) органу державної виконавчої служби по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-Укрнєфтєпродукт»

Полтавська філія

До дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»

про стягнення 8 968,55 грн.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

від ВДВС: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-Укрнєфтєпродукт» Полтавська філія до дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення 6 601,50 грн. – основного боргу, 1 558,32 грн. –пені, 613,94 грн. –інфляційних втрат та 194,79 грн. – 3% річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.05.2011 року у справі № 41/459-33/110 позов задоволено частково, з дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть –Укрнєфтєпродукт» в особі Полтавської філії стягнуто 6 601,50 грн. (попередньої оплати, 475,31 грн. інфляційних втрат, 194,79 грн. 3% річних, 79,70 грн. витрати по сплаті державного мита та 184,40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2011 року змінено рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011 року у справі № 41/459-33/110.

09.08.2011 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2011 року видано накази.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.01.2012 року виправлено помилку в наказі та наказ господарського суду м. Києва про примусове виконання від 09.08.2011 року по справі № 41/459-33/110 визнано таким, що втратив чинність.

31.01.2012 року, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2011 року, видано наказ.

14.06.2013 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» надійшла скарга дії (рішення) органу державної виконавчої служби.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.06.2013 року розгляд скарги призначено на 02.07.2013 року.

У судове засідання 02.07.2013 року представники сторін та ВДВС не з’явилися, вимоги ухвали суду від 17.06.2013 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 01030 24540433, 01030 24540468 відповідно.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що скарга дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії (рішення) органу державної виконавчої служби підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього закону підлягають примусовому виконанню.

Стаття 11 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 360-о від 13.06.2012 року та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 529 від 18.07.2012 року, створено 27.12.2012 року публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» внаслідок реорганізації шляхом перетворення з дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Листом № 2/1-63 від 01.03.2013 року публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» повідомило ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про реорганізацію ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України».

Постановою від 18.05.2013 року № 28385307 відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві змінило назву сторони виконавчого провадження боржника ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтошгаз України» на публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування».

Згідно з 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно п. 2.13. Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувачу чи до суду.

Відповідно ч. 1 статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи, що заміна сторони у виконавчому провадженні, у разі припинення діяльності шляхом реорганізації здійснюється державним виконавцем лише на підставі ухвали суду, господарський суд вважає, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, ст. 115, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на дії (рішення) органу державної виконавчої служби по справі № 41/459-33/110 задовольнити.

2. Визнати дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови від 18 травня 2013 року № 28385307 про зміну назви сторони виконавчого провадження боржника ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» незаконними.

3. Скасувати постанову № 28385307 від 18.05.2013 року відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя С.М. Мудрий