Постанова № 322966, 21.12.2006, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.12.2006
Номер справи
6/4307
Номер документу
322966
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" грудня 2006 р. Справа № 6/4307

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Кушнір І.В. - довіреність №40657/10 від 20.12.06р. Петрушевська О.В. - довіреність №39914/10 від 04.12.06р.

від відповідача не з'явився

від третьої особи: не з'явився

від прокурора : Стемковський Д.Б. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Новоград-Волинський)

Третя особа: Колодянська сільська рада (с. Колодянка Новоград - Волинського району)

до Дочірнього підприємства "Колодянський бекон" Приватного підприємства "Сталкер" (с.Колодянка Новоград-Волинського району)

про стягнення 6449,40 грн.

Прокурор в інтересах держави звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення на користь місцевого бюджету Колодянської сільської ради 6449,40грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про час і день розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Новоград-Волинською райдержадміністрацією 21.05.04р., згідно довідки за №03-03-430 від 21.05.04р. включений до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.24) та як платник податків знаходиться на обліку у Новоград-Волинській ОДПІ.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані своєчасно сплачувати встановлені державою податки та неподаткові платежі в доход держави.

Пунктом 3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється зі сплатою податку, збору, скасуванням або списанням податкової заборгованості. Статтею 11 вищевказаного Закону встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

Перевіркою, проведеною фахівцями позивача на ДП "Колодянський бекон" ПП "Сталкер", з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів відповідно до Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.03р. №889-IV із змінами та доповненнями, Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів" №1963-XII від 11.12.91 року із змінами та доповненнями за період з 01.01.05р. по 31.03.06р. встановлено, що відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 6449,40грн., яка в порушення Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.03 №889-ІУ не перерахована до бюджету, про що зазначено в довідці №60/17-02/45/32986373 від 03.07.06 (а.с.7-15).

Відповідач проти боргу не заперечує, про що свідчить його пояснення, надане прокурору (а.с.28).

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення боргу не надав.

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З огляду на викладене, позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.86,94,159,160-163 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Колодянський бекон" Приватного підприємства "Сталкер" (11790 с.Колодянка Новоград-Волинського району, код 32986373):

- на користь місцевого бюджету Колодянської сільської ради (11790, с.Колодянка Новоград-Волинського району Житомирської області, код 04348898) - борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 6449,40грн.

Постанова суду набирає законної сили в строк та порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанову суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд Житомирської області.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3, 4 - сторонам

5,6 - прокурору

Часті запитання

Який тип судового документу № 322966 ?

Документ № 322966 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 322966 ?

Дата ухвалення - 21.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322966 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 322966, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 322966, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 322966 відноситься до справи № 6/4307

Це рішення відноситься до справи № 6/4307. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 322858
Наступний документ : 323205