Ухвала суду № 32296487, 09.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.13р. Справа № 904/4941/13

За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська (далі-Прокурор) в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" (далі-Відповідач) і просить внести зміни до п.п. 1.3 та 3.1 Договору оренди земельної ділянки від 29.01.2003 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Відкритим акціонерним товариством "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б., зареєстрований в реєстрі за №312 та зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №2898 від 11.02.2003 року, виклавши їх в такій редакції:

"1.3 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:01:005:0130 від 04.03.2013 року, виданого Управлінням Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області: 5 828 453,42 грн.";

"3.1 Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 174 853,60 грн., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки, обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі, що встановлюється цим кодексом".

Прокурор в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Позивач в судове засідання не з'явився, 08.07.2013 року направив до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи. Витребувані судом документи не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.08.2013р. о 11 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Прокурору - оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; витяг з єдиного державного реєстру відносно Відповідача станом на липень 2013 року.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота