ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.12.06
Справа № 13/706-06.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 5 Сумської філії ВАТ “Укртелеком” м. Охтирка
До відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства “Надія”
Про стягнення 4001 грн. 09 коп.
Суддя ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
позивача: не зявився
відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 4001 грн. 09 коп., з яких: 3935 грн. 59 коп. – сума основного боргу за надані послуги телефонного зв’язку відповідно до умов Договору за № 171 від 01.10.2001 р., укладеного між сторонами, 202 грн. 37 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов’язань по сплаті за надані послуги електрозв’язку, 152 грн. 17 коп. інфляційних збитків та 2 грн. 17 коп. – 3% річних.
Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Відповідно до умов договору № 171 від 01.10.2001 р., укладеного між сторонами, позивач надавав відповідачеві послуги електрозв’язку.
Згідно умов зазначеного Договору (п. 4.5.) та згідно п.5 ст.33 Закону України “Про телекомунікації”, відповідач повинен був проводити оплату за надані послуги електрозв’язку протягом 10 днів з моменту одержання рахунків, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного після розрахункового періоду.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав договірних зобов’язань щодо своєчасної сплати наданих послуг зв’язку і має заборгованість в сумі 3935 грн. 59 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком позивача та рахунками за надані послуги зв’язку (в справі).
Відповідачем не подано до суду доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення 3935 грн. 59 коп. боргу є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Вищевказаним Договором (п. 5.8.) та п.2 ст.36 Закону України “Про телекомунікації”, за несвоєчасне проведення розрахунків, передбачено нарахування пені в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.
Відповідно до розрахунків позивача, які відповідають вимогам чинного законодавства, розмір пені заявленої до стягнення становить 202 грн. 37 коп.
Таким чином вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 202 грн. 37 коп. пені ґрунтуються на умовах Договору, заявлені в межах строку позовної давності та, відповідно, підлягають задоволенню.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 152 грн. 17 коп. інфляційних збитків та 2 грн. 17 коп. – 3% річних, підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 118 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Надія” (Сумська область, Охтирський район, с. Підлозіївка, вул. Підлозіївська, код 30762645) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 5 Сумської філії (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 2, код 23825401) 3935 грн. 59 коп. боргу, 202 грн. 37 коп. пені, 152 грн. 17 коп. інфляційних збитків та 2 грн. 17 коп. – 3% річних, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Судове рішення № 322951, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/706-06 . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: