Постанова № 32294282, 10.07.2013, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 33/781/269/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Отян О.В.

Категорія - Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Деревінський С. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2013 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Деревінський С.М., розглянувши апеляційну скаргу особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2013 року.

Цією постановою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає по АДРЕСА_1, -

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 районним судом розглянута 23.05.2013 року, а апеляційну скаргу він подав - 08.06.2013 року з пропуском строку на її апеляційне оскарження. При цьому в апеляційній скарзі ОСОБА_1 відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2013 року, як таку, що подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, оскільки клопотання про поновлення цього строку не заявлене.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2013 року, оскільки подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а клопотання про поновлення цього строку, не заявлене.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Деревінський