233 Справа № 233/4933/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2013 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонногой суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області, -
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому даних, які містяться в архівних документах навчального закладу «Одеське вище професійне училище автомобільного транспорту» на імя ОСОБА_2. В архівних документах помилково зазначене його прізвище замість ОСОБА_1 вказане ОСОБА_2. Встановлення даного факту необхідне заявнику для переоформлення пенсії у звязку із збільшенням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, в Управлінні пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі.
08 липня 2013 року, до відкриття провадження у справі, заявник звернувся до суду із заявою про повернення йому заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з дотриманням загальних правил, встановлених даним кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява ОСОБА_1 про повернення йому заяви підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа поверненню заявнику.
Одночасно в силу п. 2 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути заявнику ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області повернути заявнику.
Судовий збір сплачений заявником відповідно до квитанції АТ «ОСОБА_3 Аваль» № N067Y40903 від 26 червня 2013 року в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на р/р 31215206700058, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016 повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32293530, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4933/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: