Рішення № 32293167, 01.07.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.07.2013
Номер справи
485/762/13-ц
Номер документу
32293167
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/329/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Устіченко К.І.

при секретарі Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та збитків за безобліково спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2013 року ПАТ Миколаївобленерго звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але неоплачену електроенергію у розмірі 773грн.50коп. та збитків за безоблікове споживання електроенергії у розмірі 341грн.52коп.

В заяві вказало, що відповідачка являється споживачем електроенергії енергопостачальної компанії заінтересованої особи по справі, допустила порушення Правил користування електроенергією для населення. При проведенні контрольної перевірки показників електролічильника у лютому 2013 року було виявлено, що відповідачкою спожито без оплати електроенергії у обсязі 2984 кВт/год. Крім того, нею допущено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачання, що виявлено у ході проведених перевірок 03 липня 2012 року та 10 вересня 2012 року. Позивач просив суд про задоволення позову.

Ухвалою суду від 13 червня 2013 року до участі у справі залучено у якості співвідповідача ОСОБА_2

У судове засідання представник позивача не з"явився, у своїй заяві просив суд слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачки не з?явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомили. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачок відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку в с.Івано-Кепине Снігурівського району Миколаївської області, в якому проводилася перевірка показників електролічильника, але за вказаною адресою не зареєстрована та не проживає. У вказаному будинку проживає без реєстрації ОСОБА_2, згідно довідки Павлівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 23 квітня 2013 року №748 на а.с.23.

ОСОБА_2 є фактичним споживачем електроенергії, прийняла зобов?язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Як свідчить копія особового рахунку №43360008 на ім"я ОСОБА_1, кошти за використану електроенергію фактичним споживачем ОСОБА_2 не сплачувалися і станом на 01 березня 2013 року заборгованість становить 773грн.50 коп (а.с.9).

ОСОБА_2, як фактичний споживач електроенергії, зобов"язалася сплачувати кошти за спожиту електроенергію не пізніше 10-го числа наступного місяця, але вказану умову порушила і зобов"язання виконувала неналежним чином.

На підставі п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Крім того, у порушення п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення відповідачка ОСОБА_2 допустила безоблікове безоплатне споживання.

Згідно актів про порушення №С-5370 від 10 вересня 2012 року та №С-4190 від 03 липня 2012 року, які складено в результаті проведення перевірок дотримання Правил користування електроенергією відповідачкою як побутовим абонентом за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено безоблікове споживання внаслідок самовільного підключення помешкання до мережі енергопостачання поза облікових приладів відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливе до виявлення під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Перевірку проведено у присутності абонента (а.с.3, 6).

За розрахунком згідно протоколів від 01 січня 2012 року та від 09 липня 2012 року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн ПАТ «Миколаївобленерго», розмір збитків склав загалом 341грн.52коп. з урахуванням періодів розрахунку, денного споживання та чинних тарифів (а.с.4, 5 зворот).

У добровільному порядку відповідачка не сплачує заборгованість та не погашає збитки.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_2 неналежним чином виконувала зобов"язання, тому вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, щодо відповідачки ОСОБА_1, то позов слід залишити без задоволення, оскільки на момент проведення перевірки остання не проживала у житловому будинку та не користується послугами позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки належить до стягнення розмір судового збору - 229грн.40коп. на користь Публічного Акціонерного Товариства Миколаївобленерго.

Керуючись ст.ст.3, 15, 57,60,208,209,212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та збитків за безоблікове споживання електроенергії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» філії Снігурівського району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792 на відшкодування заборгованості за спожиту, але неоплачену електричну енергію та збитків за безоблікове споживання електроенергії 1115 (тисяча сто п"ятнадцять) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев?ять) грн. 40коп. на поточний рахунок 26004392870001 у МФ КП „Приватбанк, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.

В задоволенні позовних вимог про стягнення збитків та заборгованості за користування електроенергією з ОСОБА_1 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області позивачем протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 32293167 ?

Документ № 32293167 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32293167 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32293167 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32293167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32293167, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 32293167, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32293167 відноситься до справи № 485/762/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/762/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32293166
Наступний документ : 32293171