№ пр.3/645/1457/13
№ 645/4821/13-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 липня 2013 року року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарева І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, який працює комерційним директором ПАТ «Завод «Південкабель», проживає за адресою: м. Харків, пр.. МосковськийАДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 279 від 18.05.13 р., при перевірці ПАТ «Завод «Південкабель», розташованого за адресою: м. Харків, вул.Автогенна, №7, встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку підприємства, а саме завищення суми податкового кредиту за лютий 2013 р., на суму 81827,0 грн., що призвело до завищення від*ємного значення ПДВ за лютий 2013 року, на суму 81827,0 грн., що підтверджується актом перевірки СДПІ по РВПП у м.Харкові від 18.05.2013 р. № 284/40.0-14/00214534.
В судовому засіданні встановлено, що висновки вказаного акту, а саме податкове рішення-повідомолення, було оскаржене по Харківського окружного адміністративного суду.
Враховуючи, що дані, відображені у повідомленнях-рішеннях податкового органу, який 18.05.2013 р. проводив документальну позапланову виїзну перевірку ПАТ «Завод «Південкабель», є спірними, а підтверджень того, що ці повідомленні-рішення набули юридичної сили, - не надано, виходячи з загальних принципів достатності та допустимості доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - недоведена, у зв*язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв*язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, відповідно до ст.247 п.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п.1 , 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом
10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 32289979, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/4821/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: