№ 32289979, 02.07.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

№ пр.3/645/1457/13

№ 645/4821/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 липня 2013 року року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарева І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, який працює комерційним директором ПАТ «Завод «Південкабель», проживає за адресою: м. Харків, пр.. МосковськийАДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 279 від 18.05.13 р., при перевірці ПАТ «Завод «Південкабель», розташованого за адресою: м. Харків, вул.Автогенна, №7, встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку підприємства, а саме завищення суми податкового кредиту за лютий 2013 р., на суму 81827,0 грн., що призвело до завищення від*ємного значення ПДВ за лютий 2013 року, на суму 81827,0 грн., що підтверджується актом перевірки СДПІ по РВПП у м.Харкові від 18.05.2013 р. № 284/40.0-14/00214534.

В судовому засіданні встановлено, що висновки вказаного акту, а саме податкове рішення-повідомолення, було оскаржене по Харківського окружного адміністративного суду.

Враховуючи, що дані, відображені у повідомленнях-рішеннях податкового органу, який 18.05.2013 р. проводив документальну позапланову виїзну перевірку ПАТ «Завод «Південкабель», є спірними, а підтверджень того, що ці повідомленні-рішення набули юридичної сили, - не надано, виходячи з загальних принципів достатності та допустимості доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - недоведена, у зв*язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв*язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, відповідно до ст.247 п.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п.1 , 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом

10 днів з дня її винесення.

Суддя