Вирок № 32289915, 09.07.2013, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-31/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июля 2013 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре Яковлевой В.А.,

с участием прокурора Полинюка В.А.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Молодежный, д. № 12/3, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, украинки, гражданки Украины, не замужем, имеющую неполное среднее образование, б/п, не работающую, ранее не судимую,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2011 года, примерно в 19 часов, подсудимая ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртных напитков с потерпевшим ОСОБА_3, и ОСОБА_4, в помещении комнаты кухни жилого дома, расположенного в п. Троицкое, ул. Восточная, д. № 6, Троицкого района Луганской области, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений с бывшим мужем потерпевшим ОСОБА_3, у подсудимой ОСОБА_2, возник противоправный умысел, направленный на причинение телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3, после чего, с целью доведения своего противоправного умысла до конца, подсудимая ОСОБА_2 нанесла один удар стеклянной бутылкой, емкостью 0,25 литра, в область правой височно теменной области головы потерпевшего ОСОБА_3, в результате чего потерпевшему ОСОБА_3 было причинено легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья. Далее, подсудимая ОСОБА_2, не прекращая свои противоправные действия и желая наступления общественно опасных последствий, когда потерпевший ОСОБА_3 подошел к ней и находился в непосредственной близости от нее, подсудимая ОСОБА_2 умышленно нанесла один удар находящимся в ее руке ножом в область брюшной полости потерпевшему ОСОБА_3, причинив ему тем самым телесное повреждение в виде проникающего колото резаного ранения брюшной полости с повреждением тонкого кишечника и брыжейки, которое относится к тяжкому телесному повреждению, по критерию опасности для жизни в момент причинения, с которыми он был госпитализирован в Троицкое ТМО.

Подсудимая ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и суду пояснила, что 23 декабря 2011 года ее бывшему мужу ОСОБА_3, с которым она фактически проживала одной семьей, был день рождения. Примерно в 13-00 часов она пошла к своей матери, от которой вернулась по месту жительства около 17-00 часов, где в то время находились ОСОБА_3, а так же ОСОБА_4, которые распивали спиртное. Между ней и ОСОБА_3 на фоне ранее сложившихся неприязных отношений возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_3 толкнул ее на диван. После того, как она поднялась с дивана, ОСОБА_3 начал толкать ее в кухню, от чего она упала. В этот момент, она увидела стоящую на столе пустую бутылку из под водки, которую схватила и ударила ОСОБА_3 по голове. После этого, ОСОБА_4, которая сидела за столом, подала ей полотенце, чтобы вытереть кровь с головы ОСОБА_3 Затем, она села на трельяж, и они все вместе стали выпивать, при этом ОСОБА_3 не прекращал ее оскорблять. Далее, ОСОБА_3 начал требовать от нее приготовления еды и она села чистить картошку, все это время она с ним ругалась. В ее присутствии ОСОБА_3, сидя за столом, спустил свои штаны и задрал футболку перед ОСОБА_4, и начал рассказывать ей, что у него будет новая семья из ОСОБА_4 На почве ревности, у нее с ОСОБА_3 вновь началась ссора, в ходе которой, бывший муж набросился на нее, ударил и толкнул, а она в ответ, в ходе потасовки, ударила его ножом в живот. Далее, она увидела, что ОСОБА_3 лежит на полу в полусогнутом состоянии, в связи с чем она сразу же вызвала скорую помощь. Указывает на то, что ОСОБА_3 ранее неоднократно применял к ней физическую силу. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго ее не наказывать.

Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что 23 декабря 2011 года ему было день рождения ,в связи с

чем он употреблял спиртное. Когда у него в гостях была его подруга ОСОБА_4, то по месту жительства вернулась ОСОБА_2, с которой он фактически проживал одной семьей как муж и жена. Он в шутку сказал, что женится на ОСОБА_4, в результате чего на почве ревности началась ссора, в ходе которой ОСОБА_2 ударила его бутылкой по голове. После полученного удара, он подошел к ОСОБА_2, которая села чистить картошку, и извинился. Однако через некоторое время, так как он и ОСОБА_4 были пьяны, они в шутку начали раздеваться, чем спровоцировали ОСОБА_2 на очередной скандал. Между ним и ОСОБА_2 вновь возникла потасовка, в ходе которой ОСОБА_2 нанесла ему удар ножом в живот. Претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, просит суд подсудимую строго не наказывать.

Свидетель ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, на досудебном следствии показал, что 23 декабря 2011 года у его брата ОСОБА_3 было день рождение. ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, и ОСОБА_7М, а так же его мать ОСОБА_8 праздновали день рожденье в помещении жилого дома. Ссор между ОСОБА_2 и его братом не происходило. В шутку, его брат ОСОБА_3 предложил ОСОБА_9 пожениться. Затем, ОСОБА_5 пошел спать. Через некоторое время, когда он проснулся, то у видел на голове у ОСОБА_3 рану. Откуда она появилась ему неизвестно. Затем, ОСОБА_5 предложил сварить картошки и взял нож, намереваясь почистить картошку. Затем, ОСОБА_6 сказала, что она совместно с ОСОБА_10 почистять картошку, и ОСОБА_5 положил нож в картонный коробок с картошкой. Затем, к печи подошли ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_6 и начали чистить продукты вдвоем. Кто именно и что чистил, он не видел, сколько было ножей он также не помнит. После этого, он снова пошел спать. Проснулся он через некоторое время около 20-00 от криков ОСОБА_6, которая кричала, что его брата ОСОБА_1 подрезали. Он вскочил с дивана и увидел, что его брат ОСОБА_3 лежит на ковровой дорожке в комнате кухни на полу в согнутом состоянии на боку. Затем приехала скорая помощь (т.1,л.д. 97-98);

Свидетель ОСОБА_4 в судебное заседание не явилась, на досудебном следствии показала, что 23 декабря 2012 года она находилась в гостях у знакомого ОСОБА_3, у которого в этот день было день рождения. Она, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_11 и ОСОБА_2 распивали совместно спиртные напитки. Немного позже, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 заснули, а она, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 продолжали сидеть за кухонным столом и общаться на разнообразные темы. ОСОБА_3 завел шуточный разговор о том, что он жениться на ОСОБА_6 и будет пересылать ей. в г. Луганск денежные средства, чтобы ОСОБА_2 их не тратила по пустякам. После этих слов ОСОБА_2 взяла со стола бутылку емкостью 0,25 литра, на том момент уже пустую, и подойдя к ОСОБА_3 ударила данной бутылкой ему по голове. У ОСОБА_3 сразу из раны на голове пошло обильное кровотечение, которое ОСОБА_6 пыталась остановить с помощью каких-то тряпок. Когда ОСОБА_2 ударила ОСОБА_3, то она стала говорить, что «до свадьбы заживет» и что «с ним ничего не случится». Затем, ОСОБА_12 взяла со стола в комнате кухни за которым они сидели кухонный нож и начала им чистить картошку. Почистив одну картошку, она положила нож на пол. Далее, ОСОБА_2 начала чистить картошку и присела на табурет рядом с печью. Далее, они все втроем разговаривали на общие темы и в продолжении разговора ОСОБА_3 продолжал говорить в шутку ОСОБА_2, что с ней жить не будет, а жениться на ОСОБА_13 Далее, ОСОБА_13 зашла в комнату зала и начала разговаривать сидя в кресле по мобильному телефону. В этот момент ОСОБА_2 разговаривала с ОСОБА_3 на повышенных тонах. О чем именно они разговаривали ОСОБА_4 не обратила внимания. Она услышала как ОСОБА_2 сказала «Падло, я убью тебя!» и через несколько секунд услышала, как что-то тяжелое упало на пол. Она сразу выскочила из зала в кухню и увидела, что ОСОБА_3 находиться на полу примерно в центре комнаты на коленях в согнутом положении, а ОСОБА_2 стоит возле него и на уровне плеча держит руку в согнутом положении и в кулаке данной руки сжимает нож, лезвием направленный в сторону ОСОБА_3. Она сразу же выхватила нож из руки ОСОБА_14 и положила его на стол, так как испугалась, что она может причинить еще кому-то телесные повреждения (т.1, л.д. 99-100);

Также, виновность ОСОБА_2 в совершении преступления, изложенного в приговоре, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- протоколом сообщения о преступлении от 23 декабря 2011 года, согласно которого в Троицкое РО УМВД поступило телефонное сообщение от фельдшера ОСП Троицкого ТМО о том, что на ОСП Троицкого ТМО поступил ОСОБА_3 с проникающим ранением передней брюшной полости (т.1, л.д. 4);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 23 декабря 2011 года, согласно которого 23 декабря 2011 года она нанесла ножевое ранение ОСОБА_3 находясь в помещении кухни жилого дома по адресу : п. Троицкое Луганской области ул. Восточная 6 (т.1, л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 декабря 2011 года, согласно которого было осмотрено помещение жилого дома и надворных построек по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: ул. Восточная, 6, п. Троицкое Луганской области. В результате проведенного осмотра были изъяты с крыльца помещения жилого дома кухонный нож, с кухонного стола в комнате кухни жилого дома кухонный нож, из той же комнаты - ковровое покрытие с пятнами крови, из комнаты ванны- полотенце с пятнами крови, из комнату веранды - бутылка емкостью 0,25 литра (т.1,л.д. 32-36);

- протоколом осмотра предметов от 25 декабря 2011 года, согласно которого были осмотрены следующие предметы, изъятые по месту жительства ОСОБА_3 в ходе ОMП 23 декабря 2011 года по адресу: ул. Восточная, 6, п. Троицкое Луганской области и в ходе выемки 25 декабря 2011 года у ОСОБА_3: кухонный нож, изъятый с крыльца помещения жилого дома; кухонный нож, изъятый с кухонного стола в комнате кухни жилого дома, из той же комнаты - ковровое покрытие с пятнами крови, из комнаты ванны - полотенце с пятнами крови, из комнату веранды - бутылка емкостью 0,25 литра; футболка и штаны, в которых ОСОБА_3 был доставлен в Троицкое ТМО (т.1,л.д. 92);

- протоколом осмотра предметов от 29 декабря 2011 года, согласно которого была осмотрена футболка черного цвета, в которой находился ОСОБА_3 в момент причинения ему ножевого ранения ОСОБА_2, изъятая в ходе выемки 29 декабря 2011 года (т.1, л.д. 197);

- заключением эксперта № 10-5 от 15 января 2012 года, согласно которого в нижней части переда предоставленной на исследование футболки черного цвета, изъятой в ходе выемки 29 декабря 2011 года у ОСОБА_3 имеется колото-резанное повреждение, образованное при ударе колюще-режущим предметом типа ножа с однолезвийным клинком. Колото-резанное повреждение обнаруженное на исследуемой футболке могло быть образовано как представленными на экспертизу ножами, так и любыми другими ножами, аналогичными или сходными по размеру и форме клинка (т.1, л.д. 152-158);

- заключением эксперта № 143/28 от 18 февраля 2012 года, согласно которого ярко выраженными индивидуально-психологическими особенностями ОСОБА_2 является чувствительность как к критическим замечаниям в своей адрес, так и к субъективно понимаемой справедливости, уязвимость, личностная тревожность, эмоциональная лабильность в сочетании с обращенностью во внутренний мир и устойчивостью эмоционально окрашенных переживаний, потребность в признании. Выявленные индивидуально-психологические особенности личности ОСОБА_2 не оказали существенное влияние на ее сознание и поведение в ситуации, изложенной в описательной части постановления. В период, предшествующий совершению инкриминируемого деяния у ОСОБА_2 имело место состояние эмоционального напряжения, возникновение которого было обусловлено поведением потерпевшего и разрешилось в момент совершения противоправных действий эмоциональным возбуждением. В ситуации, изложенной в описательной части постановления ОСОБА_2 не находилась в аффективном состояни, либо вином состоянии, которое существенно повлияло на ее сознание и поведение (т.1, л.д. 175-179);

- актом судебно-медицинской экспертизы № 394 от 18 января 2011 года, согласно которого при освидетельствования у ОСОБА_3 установлена послеоперационная рана передней брюшной стенки, ушитая швами, а также ушибленная рана под швами правой височно-темешгой области головы. Проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением тонкого кишечника и брыжейки, квалифицируется как тяжкое телесное повреждение, по критерию опасности для жизни в момент причинения. Ушибленная рана правой височно-теменной области головы квалифицируется как легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья. Точками приложения воздействующих сил на тело потерпевшего является локализация вышеустановленных повреждений: правая височно-теменная область головы и передняя стенка брюшной полости по средней линии ниже пупка в проекции нижней трети левой прямой мышцы живота. Соответственно, действовавшие силы были направлены перпендикулярно к вышеуказанным контактирующим поверхностям тела, и в области головы - сверху вниз и справа налево, а в области передней брюшной стенки - спереди назад и несколько снизу вверх., по отношению к телу потерпевшего. Проникающее колото-резанное ранение брюшной полости могло быть причинено от нанесения одного удара ножом представленным на экспертизу в качестве вещественного доказательства № 2, а именно ножа с надписью «МАЭСТРО». С учетом характера и локализации повреждений, а также предоставленных материалов дела, все вышеустановленные повреждения на теле потерпевшего могли быть причинены более вероятно при обстоятельствах, указанных в ходе допроса потерпевшего, свидетеля и подозреваемой на первичном допросе, а именно на допросе от 24 декабря 2011 года (т.1, л.д. 127-131);

- протоколом очной ставки от 28 декабря 2011 года между потерпевшим ОСОБА_3 и подозреваемой ОСОБА_2, в ходе которой каждый подтвердил ранее данные им показания (т.1, л.д. 181-182);

- протоколом очной ставки от 28 декабря 2011 года между свидетелем ОСОБА_6 и подозреваемой ОСОБА_2, в ходе которой каждый подтвердил ранее данные им показания (т.1, л.д. 183-184);

Таким образом, квалификацию действий подсудимой ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 121 УК Украины, данную органом досудебного следствия, суд считает верной, так как подсудимая своими действиями совершила умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Виновность подсудимой ОСОБА_2 в изложенном в приговоре преступлении была полностью установлена и доказана в процессе рассмотрения данного уголовного дела по существу, подсудимая ОСОБА_2 полностью признала себя виновной в совершении указанного преступления.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_2, суд относит явку с повинной, чистосердечное раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_2, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно представленной на имя подсудимой ОСОБА_2 бытовой характеристики, последняя по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекалась (т.1, л.д. 13,16).

Согласно справки Троицкого РО ГУМВД Украины в Луганской области потерпевший ОСОБА_3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение насилия в семье по ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУоАП (т.2, л.д. 44-46).

Суд, определяя меру наказания подсудимой ОСОБА_2, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекалась, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без отбытия наказания в местах лишения свободы, применив требования ст.ст. 75,76 УК Украины, засчитав в срок отбытия наказания нахождение подсудимой ОСОБА_2 под стражей с 24 декабря 2011 года по 09 июля 2013 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки за проведение соответствующих экспертиз, которые подлежат взысканию с подсудимой, а именно:

- экспертизы холодного оружия в сумме 335 гривен 52 копейки;

- трассологической экспертизы в сумме 421 гривны 92 копейки;

- судебно-психологической экспертизы в сумме 3126 гривен 30 копеек;

- дактилоскопической экспертизы в сумме 335 гривен 52 копейки;

Вещественные доказательства по делу ковровое покрытие, полотенце, футболка светлая, брюки черные спортивные, футболка черная, - подлежат возврату ОСОБА_3, бутылка, нож, - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины (1960), суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и по этому закону назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2 периодически являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о не выезде, освободив осужденную ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда.

Засчитать в срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_2 нахождение ее под стражей с 24 декабря 2011 года по 09 июля 2013 года.

Вещественные доказательства по делу ковровое покрытие, полотенце, футболку светлую, брюки черные спортивные, футболку черную, - возвратить ОСОБА_3, бутылку, нож, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства судебные издержки, № счета 31115115700354, УГКСУ в Троицком районе, Троицкий район, 24060300, идентификационный код получателя 37981102, ГУГКСУ в Луганской области, 804013, за проведение:

- экспертизы холодного оружия в сумме 335 гривен 52 копейки;

- трассологической экспертизы в сумме 421 гривны 92 копейки;

- судебно-психологической экспертизы в сумме 3126 гривен 30 копеек;

- дактилоскопической экспертизы в сумме 335 гривен 52 копейки;

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья