Вирок № 3228918, 25.06.2008, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.06.2008
Номер справи
1-156/08
Номер документу
3228918
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-156/2008р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2008 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю прокурора Рябого Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця колгоспу імені Сухамбаєва, Свердловського району, Джамбульської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого в с. Новодмитрівка, Новобузького району, Миколаївської області, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

В перших числах квітня 2008 року, ОСОБА_1, виконуючи роботи, пов'язані з упорядкуванням земельної ділянки, розташованої на території належного йому домоволодіння в с. Новодмитрівка, Новобузького району, знайшов саморобний пристрій для стрільби у вигляді пістолета, придатного до здійснення пострілів, який зберігав у приміщенні належного йому житлового будинку без передбаченого законом дозволу.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудногоОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в перших числах квітня 2008 року виконуючи роботи, пов'язані з упорядкуванням земельної ділянки, розташованої на території належного йому домоволодіння в с. Новодмитрівка, Новобузького району, знайшов саморобний пристрій для стрільби у вигляді пістолета, перемістив його у приміщення належного йому житлового будинку і зберігав без передбаченого законом дозволу, де 08.04.2008 року він був виявлений та вилучений працівниками міліції при проведенні обшуку його житла, щиро кається у вчиненому;

·  протоколом обшуку від 08.04.2008 року з якого видно, що в одній з кімнат приміщення житлового будинку, розташованого на території домоволодіння в с. Новодмитрівка, Новобузького району, де проживає громадянин ОСОБА_1, виявлено саморобний пристрій для стрільби (а.с.7);

· висновками експерта за №816 від 14.04.2008 року з якого вбачається, що саморобний пристрій для стрільби, вилучений 08.04.2008 року в домоволодінні громадянина ОСОБА_1 в с. Новодмитрівка Новобузького району, є одноствольною гладкоствольною однозарядною вогнепальною зброєю. Наданий предмет є саморобним гладкоствольним однозарядним пістолетом калібру 5,6 мм кільцевого запалення. Пістолет придатний для здійснення пострілів (а.с.54-56).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу привласнив знайдену вогнепальну зброю - саморобний гладкоствольний однозарядний пістолет калібру 5,6 мм і зберігав знайдену вогнепальну зброю за місцем проживання, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як придбання і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

 Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання..

Запобіжний захід стосовно засудженогоОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: вогнепальну зброю - саморобний гладкоствольний однозарядний пістолет калібру 5,6 мм,, що зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженогоОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3228918 ?

Документ № 3228918 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3228918 ?

Дата ухвалення - 25.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3228918 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3228918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3228918, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 3228918, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 25.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3228918 відноситься до справи № 1-156/08

Це рішення відноситься до справи № 1-156/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3228910
Наступний документ : 3228929