Sentence № 3228918, 25.06.2008, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.06.2008
Case No.
1-156/08
Document №
3228918
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-156/2008р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2008 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю прокурора Рябого Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця колгоспу імені Сухамбаєва, Свердловського району, Джамбульської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого в с. Новодмитрівка, Новобузького району, Миколаївської області, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

В перших числах квітня 2008 року, ОСОБА_1, виконуючи роботи, пов'язані з упорядкуванням земельної ділянки, розташованої на території належного йому домоволодіння в с. Новодмитрівка, Новобузького району, знайшов саморобний пристрій для стрільби у вигляді пістолета, придатного до здійснення пострілів, який зберігав у приміщенні належного йому житлового будинку без передбаченого законом дозволу.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудногоОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в перших числах квітня 2008 року виконуючи роботи, пов'язані з упорядкуванням земельної ділянки, розташованої на території належного йому домоволодіння в с. Новодмитрівка, Новобузького району, знайшов саморобний пристрій для стрільби у вигляді пістолета, перемістив його у приміщення належного йому житлового будинку і зберігав без передбаченого законом дозволу, де 08.04.2008 року він був виявлений та вилучений працівниками міліції при проведенні обшуку його житла, щиро кається у вчиненому;

·  протоколом обшуку від 08.04.2008 року з якого видно, що в одній з кімнат приміщення житлового будинку, розташованого на території домоволодіння в с. Новодмитрівка, Новобузького району, де проживає громадянин ОСОБА_1, виявлено саморобний пристрій для стрільби (а.с.7);

· висновками експерта за №816 від 14.04.2008 року з якого вбачається, що саморобний пристрій для стрільби, вилучений 08.04.2008 року в домоволодінні громадянина ОСОБА_1 в с. Новодмитрівка Новобузького району, є одноствольною гладкоствольною однозарядною вогнепальною зброєю. Наданий предмет є саморобним гладкоствольним однозарядним пістолетом калібру 5,6 мм кільцевого запалення. Пістолет придатний для здійснення пострілів (а.с.54-56).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу привласнив знайдену вогнепальну зброю - саморобний гладкоствольний однозарядний пістолет калібру 5,6 мм і зберігав знайдену вогнепальну зброю за місцем проживання, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як придбання і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

 Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання..

Запобіжний захід стосовно засудженогоОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: вогнепальну зброю - саморобний гладкоствольний однозарядний пістолет калібру 5,6 мм,, що зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженогоОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3228918 ?

Документ № 3228918 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3228918 ?

Дата ухвалення - 25.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3228918 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3228918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3228918, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3228918, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3228918 refers to case No. 1-156/08

This decision relates to case No. 1-156/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3228910
Next document : 3228929