Справа №1-94/ 2008 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2008 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Морозова Д.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Показне, Новобузького району, Миколаївської області, громадянина України, не в/зобов'язаного, з початковою загальною освітою, не одруженого, працюючого в ПОП “Вікторія” Новобузького району, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в:

20 жовтня 2007 року біля 15 год.,ОСОБА_2, знаходячись біля ставку, розташованого на відстані близько 2 км. від села Показне, Новобузького району, зірвав декілька кущів дикорослої коноплі, приніс їх до свого помешкання за місцем проживання в с. Показне, Новобузького району, Миколаївської області і поклав на дах господарської споруди для висихання, згодом, після того як рослини коноплі висохли, відокремив від стебел листя та суцвіття, подрібнив їх і розділивши на частини зберігав виготовлену рослинну масу (каннабіс), загальною вагою 842,3 г в різних місцях у приміщенні житлового будинку для власних потреб без мети збуту.

Викладене підтверджується такими доказами:

· показаннями підсудногоОСОБА_2, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно 20.10.2007 року біля 15 год. знаходячись біля ставку, розташованого на відстані близько 2 км. від села Показне, Новобузького району, зірвав декілька кущів дикорослої коноплі, приніс їх до свого помешкання за місцем проживання в с. Показне, Новобузького району і поклав на дах господарської споруди для висихання, згодом, після того як рослини коноплі висохли, відокремив від стебел листя та суцвіття, подрібнив їх і розділивши на частини зберігав в різних місцях у приміщенні житлового будинку для власних потреб, мети збуту не мав, зберігав для власних потреб, щиро кається у вчиненому;

· протоколом обшуку від 17.01.2008 року з якого видно, що у приміщенні житлового будинку, розташованого в с. Показне, Новобузького району, в якому проживає громадянинОСОБА_2, виявлено речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі (а.с.7);

· висновком експерта за № 241 від 01.02.2008 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на дослідження рослинна речовина утворена висушеними, подрібненими частинами, які за ботанічними ознаками належать рослині роду коноплі, містить у своєму складі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною). Загальна вага наданого на дослідження каннабісу у пакетах №№1-3 складає 842, 3 г (10,6 г.; 790 ,0 г; 41,7 г (а.с.26-32).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсуднийОСОБА_2 незаконно придбав нарковмісні рослини роду коноплі, виготував з них наркотичний засіб - каннабіс, загальною вагою 842,3 г, який зберігав без мети збуту чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання за вчинене, суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_2, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання та за місцем роботи характеризується з позитивної сторони, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає підсудномуОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправленняОСОБА_2 без ізоляції від суспільства і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженогоОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід стосовно засудженогоОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

 Речові докази: каннабіс (марихуану), загальною вагою 840,9 г (використано при проведенні експертизи та первинного дослідження - 1,4 г ), що зберігається в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя