Ухвала суду № 32289055, 08.07.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2682/13-а

У Х В А Л А

08 липня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАЇ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи , -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2013 суддею О.М. Якухно вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20.06.2013 року.

14.06.2013 року до канцелярії суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 07.06.2013 року про усунення недоліків.

У звязку з обранням судді О.М. Якухно на посаду судді Житомирського апеляційного суду справа 04.07.2013 передана мені для розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст.99 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду.

В ст.289 КУпАП зазначається, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова серія АР1 № 147049 в справі про адміністративне правопорушення винесена 26.02.2013 року, а з позовом він звернувся 06.06.2013 року, тобто в межах встановленого строку.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника ВДАЇ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи до свого провадження.

Відкрити провадження по справі № 286/2682/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАЇ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 23.07.2013 року о 11:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Явка сторін є обов'язковою.

Справу розглядати одноособово.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_2