Ухвала суду № 32288829, 10.07.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.07.13 Справа № 5008/1014/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції у Закарпатській області, м.Берегове Закарпатської області №5757/06-45 від 01.07.2013 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 26.06.13 року

у справі № 5008/1014/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельного об'єднання „Тиса", м. Хуст

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар", м. Берегово

про: стягнення 290780 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.06.13 року у справі № 5008/1014/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельного об'єднання „Тиса", м.Хуст до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар", м. Берегово про стягнення 290780 грн., скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне об'єднання "Тиса", м.Хуст на дії Відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції задоволено; визнано незаконною та скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції ВП №38150817 від 27.05.2013 р. про відмову у відкриті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу), при виконанні наказу господарського суду Закарпатської області № 5008/1014/2012 від 15.03.2013 року.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.06.13 року у справі № 5008/1014/2012, - орган, дії якого оскаржуються - відділ державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції у Закарпатській області, - подав апеляційну скаргу.

Проте, в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір», скаржником не сплачено судового збору у встановленому порядку та розмірі. Посилання скаржника на Декрет Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито», як на підставу звільнення від сплати судового збору, не відповідають дійсним обставинам, оскільки пункт 43 частини першої статті 4 вказаного Декрету, яким від сплати державного мита звільнялись відділи державної виконавчої служби, виключено на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір сплачується в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції у Закарпатській області, м.Берегове Закарпатської області №5757/06-45 від 01.07.2013 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.07.13 р. на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Апелянту - здійснити сплату судового збору у розмірі 573,50 грн. до 21.07.13 року та надати докази суду зарахування останнього до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.