Ухвала суду № 32288624, 09.07.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.07.2013
Номер справи
905/1500/13-г
Номер документу
32288624
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.07.2013р. Справа № 905/1500/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Азовмаш», м.Маріуполь

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», м.Маріуполь

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Важпромавтоматика», м.Харків

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СЄВ-ЄВРОДРАЙВ», м.Дніпропетровськ

про стягнення 13 205 373,00грн.

за участю представників:

від позивача: Животов О.А. (за довір.)

від відповідача: Потоцька С.С. (за довір.)

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЄВ-ЄВРОДРАЙВ»: Петерін М.Є. (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовмаш», м.Маріуполь про стягнення 13 205 373,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.13р. розгляд справи відкладено на 21.03.13р. та в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Азовзагальмаш», м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від 17.04.13р. розгляд справи відкладено на 07.05.13р. та в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи на 15 днів по 13.05.13р. і у порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Важпромавтоматика», м.Харків і Товариство з обмеженою відповідальністю «СЄВ-ЄВРОДРАЙВ», м.Дніпропетровськ. Даною ухвалою сторін зобов'язано надати ряд документів.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 07.05.13р. у зв'язку з перебуванням судді Захарченко Г.В. у відпустці справа №905/1500/13-г передана судді Макаровій Ю.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.13р. розгляд справи відкладено на 28.05.13р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 13.05.13р. у зв'язку з поверненням судді Захарченко Г.В. з відпустки справа №905/1500/13-г передана судді Захарченко Г.В.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 28.05.13р. та від 18.06.13р. розгляд справи відкладався відповідно на 18.06.13р. та на 09.07.13р. Даним ухвалами позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Важпромавтоматика», м.Харків зобов'язано надати ряд документів.

09.07.13р. відповідач надав господарському суду заяву, в якій просить суд застосувати наслідки спливу позовної давності до позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення пені з 01.02.12р. по 27.02.12р. включно в сумі 943404,19грн. та відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення неустойки за період з 01.02.12р. по 27.02.12р.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Важпромавтоматика», м.Харків витребувані судом документи не надали.

Представники третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -- Приватного акціонерного товариства «Важпромавтоматика», м.Харків та Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь в судове засідання 09.07.13р. не з'явились.

В судовому засіданні 09.07.13р. представник відповідача у порядку ст.69 ГПК України надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно п.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на зазначене суд задовольняє надане представником відповідача клопотання та вважає можливим продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 28.07.13р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 28.07.2013р.

Відкласти розгляд справи на 16.07.13 року о 14:30год., який відбудеться у приміщенні суду (м.Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 215.

Сторонам: надати свої пропозиції щодо питань, які слід поставити перед експертом для проведення експертизи за предметом позову.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Важпромавтоматика» надати: довіреність на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Явка в судове засідання представників позивача, відповідача та третіх осіб обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32288624 ?

Документ № 32288624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32288624 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32288624 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32288624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32288624, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 32288624, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32288624 відноситься до справи № 905/1500/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/1500/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32285436
Наступний документ : 32288625