Ухвала суду № 32288159, 10.07.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/975/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/316/13

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

10 липня 2013 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним догвором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним догвором, в якому зазначив, що між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №5339-002/08Р від 27 травня 2008 року. Згідно п. 1.1. Кредитного договору з метою своєчасної оплати ОСОБА_1 вартості автомобіля, що купується за Договором №522 купівлі-продажу автомобіля від 24 травня 2008р.. атакож з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля, позивач надав ОСОБА_1 кредит в національній валюті на загальну суму 44 250 (сорок чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок. За п. 1.2. Кредитного договору кредит було надано відповідачу у строк з 27.05.2008 р. до 27.05.2015 р. зі сплатою 15,49 (п'ятнадцять цілих сорок дев'ять сотих) відсотків річних. У п. 1.4. Кредитного договору зазначено, що строк користування кредитом обчислюється з моменту перерахування коштів за розпорядженням Відповідача або видачі коштів з каси Банку.

Відповідно до п. п. 4.4., 4.5. Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 527,00 (п'ятсот двадцять сім) гривень щомісяця до « 10» числа наступного місяця, а відсотки за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до « 10» числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення кредитного договору.На виконання п. 3.1. Кредитного договору для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у зв'язку з порушенням даного Кредитного договору, відповідач передав за Договором застави транспортного засобу від 27 травня 2008 року у заставу позивачу належне відповідачу на праві власності майно: автомобіль марки ВАЗ модель 210994-20, рік випуску 2008, колір чорний, шасі (кузов,рама,коляска) НОМЕР_2, тип ТЗ легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 24.05.2008 року Бобринцевським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області.У Договорі застави сторони дійшли згоди про те, що максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою, становить 132 750 (сто тридцять дві тисячі сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок . За п. 1.5. Договору застави передане в заставу майно за згодою сторін оцінено в 44 250 (сорок чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Окрім цього, для забезпечення зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №5339- 002/08Р від 27 травня 2008 року .

За п. 1.1. зазначеного Договору поруки ОСОБА_3 зобов'язалася нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором №5339-002/08Р від 27 травня 2008 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати відсотків, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 27.05.2015 р. у розмірі 44 250 (сорок чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

За п. 2.1. Договору поруки ОСОБА_3 зобов'язалася у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед Банком на умовах, у порядку і у строки, встановлені Кредитним Договором зі змінам. Позивач вже звертався до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за вищевказаним договором (справа №2-214/11). 15 червня 2011 року було винесене рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Але рішення суду не було виконано навіть частково, оскільки виконавчі листи, що були видані 19 червня 2012 року, не перебували на виконанні з наступних підстав.

28 квітня 2012 року представник ПАТ КБ «Правекс-Ванк» шляхом поштової кореспонденції цінним листом з описом вкладення направив до ВДВС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області заяви про відкриття виконавчого провадження за вищевказаними виконавчими листами. Але цей лист не був отриманий відділом ДВС у поштовому відділенні за місцем обслуговування та 06 липня 2012 року повернувся на адресу представника Позивача за закінченням терміну зберігання. Оскільки на той момент строк пред'явлення виконавчих листів вже був закінчений, ми звернулися до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчих листів до виконання в порядку статті 371 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2012 року стягувачеві у поновленні строків було відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2012 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

У зв'язку із цим ПАТ КБ «Правекс-Банк» позбавлений можливості стягнути з Відповідачів заборгованість за Кредитним договором шляхом виконання рішення суду від 15 червня 2011 року та змушений знов звертатися до суду за захистом порушених прав.

Відповідачі належним чином не виконують зобов'язання за Кредитним договором. Так, станом на 18.02.2013 року загальна сума заборгованості відповідачів за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 58 746 (п'ятдесят вісім тисяч сімсот сорок шість) гривень 74 копійки, в тому числі:прострочена заборгованість за кредитом - 36 244 (тридцять шість тисяч двісті сорок чотири) гривні 56 копійок; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 7 435 (сім тисяч чотириста тридцять п'ять) гривень 76 копійок; відсотки за користування кредитом - 12 810 (дванадцять тисяч вісімсот десять) гривень 86 копійок; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 2 255 (дві тисячі двісті п'ятдесят п'ять) гривень 56 копійок.

До теперішнього часу зазначену суму заборгованості відновідачамн не сплачено, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом .

Призначити судове засідання на 14:00 годину 24 липня 2013 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко