Рішення № 32286681, 05.07.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
05.07.2013
Номер справи
116/3366/13-ц
Номер документу
32286681
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 116/3366/13-ц

Провадження № 2/116/1749/13

05.07.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Синельщікові О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.06.2013 року звернулась до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно та про розірвання шлюбу.

Позов засновано на положеннях статей 104, 105, 110-112, 180, 184 Сімейного кодексу України і мотивовано тим, спільне життя з відповідачем склалося невдало, збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим; від шлюбу сторони мають малолітню дитину, яка знаходиться на утриманні позивача, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Сторони в судове засідання не з'явились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідач позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони 18.04.2007 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 24 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 (місце реєстрації - Гвардійська селищна рада АРК).

Вирішуючи спір, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.

Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило інтересам подружжя, що має істотне значення, в наслідок чого позов у відповідній частині підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Відповідно до частини другої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Статтею 77 СК України визначено, що утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно із частинами першою і другою статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина перша статті 183 СК України).

Згідно із частиною другою статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідачем не надано доказів стосовно стану здоров'я та наявності інших утриманців. Відповідач є особою працездатного віку і зобов'язаний брати участь у забезпеченні нормальних умов розвитку дитини.

Суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню: стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання малолітньої дитини, щомісячно у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», на виконання приписів частини четвертої статті 10 ЦПК України, суд роз'яснює сторонам відповідальність за прострочення сплати аліментів: згідно із приписами статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 229,40 грн. та на користь позивача у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 104, 105, 110-112, 180 Сімейного кодексу України, статтями 88, 213-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.04.2007 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 24 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 (місце реєстрації - Гвардійська селищна рада АРК).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 06.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 114,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32286681 ?

Документ № 32286681 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32286681 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32286681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32286681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32286681, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 32286681, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32286681 відноситься до справи № 116/3366/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 116/3366/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32286650
Наступний документ : 32286690