Рішення № 32286144, 03.07.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/6849/13-ц

пр. № 2/759/3710/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Довгаленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

встановив:

ПАТ "СК "Нова" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу мотивуючи свої вимоги тим, що 15.10.2009 року по вул. Тростянецька, 47 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Шкода, держномер НОМЕР_3 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля Мітсубісі, держномер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2. 27.11.2009 року постановою Дарницького районного суду м. Києва відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП. Того ж дня 15.10.2009р. з вини відповідача скоєна ще одна ДТП, внаслідок якої відповідач пошкодив автомобіль ЗАЗ, держномер НОМЕР_2, що належить ТОВ «Кушер» під керуванням ОСОБА_3 та автомобіль Сітроен, держномер НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_4 Вина відповідача підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва від 04.11.2009р. По обом ДТП позивачем було виплачено страхове відшкодування, у зв'язку з чим позивач подав регресний позов та просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 21 658,14 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов не визнали в повному обсязі, просили відмовити в задоволенні позовних вимог та застосувати строк позовної давності, оскільки ДТП були скоєні 15.10.2009р.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 15.10.2009 року по вул. Тростянецька, 47 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Шкода, держномер НОМЕР_3 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля Мітсубісі, держномер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2.

27.11.2009 року постановою Дарницького районного суду м. Києва відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП (а.с.6).

Того ж дня 15.10.2009р. з вини відповідача ОСОБА_1 була скоєна ще одна ДТП, внаслідок якої відповідач пошкодив автомобіль ЗАЗ, держномер НОМЕР_2, що належить ТОВ «Кушер» під керуванням ОСОБА_3 та автомобіль Сітроен, держномер НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_4

04.11.2009р. постановою Дарницького районного суду м. Києва відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП (а.с.30).

Згідно рахунку № СчТ 0000261 від 20.10.2009р. ремонт автомобіля Мітсубісі складає 18 798,69 грн.(а.с.8).

Платіжними дорученнями № 2438, № 3390, № 3391, № 0003630 Страховою компанією «Нова» сплачено кошти відповідно до рахунку № СчТ 0000261 від 20.10.2009р.(а.с. 25,26,27,28).

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 ЦПК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦПК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до страхового акту № 2963 від 16.12.2011р. сума страхового відшкодування становить 3 369,45 грн. (а.с. 38-39).

Відповідно до платіжного доручення № 11059 від 16.12.2011р. Страхова компанія «Нова» виплатила страхове відшкодування в розмірі 3 369,45 грн. (а.с. 40).

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін представник позивача не заявляв до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду. За заявою відповідача та представника відповідача суд застосовує позовну давність щодо стягнення коштів в розмірі 18 288,69 грн., оскільки останній платіж був проведений позивачем 16.04.2010р., позовна заява подана до суду 29.04.2013р.

Суд задовольняє вимогу щодо стягнення коштів в розмірі 3 369,45 грн., оскільки дані кошти були проведені платіжним дорученням 16.12.2011р.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 229,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 253, 256, 257, 979, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регрессу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» "Нова" (м. Київ, вул. М. Раскової, 11, р/р 26506002306565, МФО 300528 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, ЄДРПОУ 31241449) відшкодування шкоди в сумі 3 369,45 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього 3 598,85 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто вісім грн. 85 коп.)

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: