Ухвала суду № 32285563, 10.07.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Справа № 915/1093/13

Позивач Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

Відповідач Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Антіміцин»,

вул. Леніна, 1-а, с. Степове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57107

Суддя Т. М. Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - Гайдаржий А.В. довіреність № 01/33-389 від 26.12.2012 року

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ стягнення заборгованості за договором № 38/644 від 15.06.2011 року в сумі 41468,12 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином, але вимог ухвали суду від 25.06.13 р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на " 22 " липня 2013 року о 14 год. 15 хв.

2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

- належний розрахунок боргу, підтверджений відповідними документами;

Відповідача ВДРУГЕ:

- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т. М. Дубова