Ухвала суду № 32284066, 27.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 червня 2013 р. Справа №805/7030/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби та Управління Державної казначейської служби України в Куйбишевському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька та Управління Державної казначейської служби України в Куйбишевському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24 травня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби та Управління Державної казначейської служби України в Куйбишевському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії було залишено без руху та надано позивачу строк до 17 червня 2013 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду документу про сплату судового збору в порядку встановленому законодавством.

Дана ухвала суду 29 травня 2013 року була направлена на адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві, але згідно поштового повідомлення не вручена у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з розпорядженням №194 від 25 червня 2013 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справ між суддями по справі №805/7030/13-а, за результатами якого дану справу передано на розгляд головуючому судді Стойки В.В.

26 червня року справу №805/7030/13-а було передано судді Стойки В.В.

Станом на 17 червня 2013 року позивач не усунув вищезазначені недоліки позовної заяви.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України суддя повертає позивачеві позовну заяву, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби та Управління Державної казначейської служби України в Куйбишевському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.