Ухвала суду № 32283983, 05.04.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 квітня 2013 року справа № 2-а-1766/07

категорія 2.14.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Житомирської митниці про виправлення описки у постанові суду від 16 квітня 2008 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Фармацевтична фабрика" до Житомирської митниці, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про визнання митної оцінки товару недійсною, -

в с т а н о в и в:

16 квітня 2008 року постановою Житомирського окружного адміністративного суду задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Фармацевтична фабрика" до Житомирської митниці, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про визнання митної оцінки товару недійсною.

28 березня 2013 року до суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеній постанові, в якій відповідач просить замість "Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Фармацевтична фабрика" 8247,32 грн. сплаченого мита" вказати "Стягнути з Державного бюджету України (м. Київ вул. Терещенківська, 11-а, Головне управління державного казначейства України м. Київ, ід. код 24262621) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Фармацевтична фабрика" 8247,32 грн. сплачених податків та зборів.".

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримав, просив розглядати її в порядку письмового провадження

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Представником митниці пояснено, що при митному оформленні товару за вантажно-митною декларацією № 10100001/7/005251 позивачем було сплачено ПДВ 16162,59 грн., ввізне мито у сумі 4040,65 грн. фактично не сплачувалося, так як нараховане умовно, митний збір за митне оформлення - 161,63 грн.

Тобто, зазначення судом в резолютивній частині рішення "стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Фармацевтична фабрика" 8247,32 грн. сплаченого мита" замість "сплачених податків та зборів" перешкоджає виконанню даного рішення.

У відповідності до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, на думку суд, якщо таке формулювання у резолютивній частині рішення суду перешкоджає виконанню даного рішення, то є всі підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Житомирської митниці про виправлення описки у постанові суду від 16 квітня 2008 року - задовольнити.

Викласти третій абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: "Стягнути з Державного бюджету України (м. Київ вул. Терещенківська, 11-а, Головне управління державного казначейства України м. Київ, ід. код 24262621) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Фармацевтична фабрика" 8247,32 грн. сплачених податків та зборів."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єфіменко О.В.