Ухвала суду № 32283569, 09.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10380/13-ц

Провадження №6/761/371/2013

У Х В А Л А

іменем України

09 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - заявник), заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» звернувся до Шевченківського районного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва, 13.09.2012 року було видано виконавчий лист № 2610/4010/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» 8 636 722, 67 грн. 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу , відповідно до п. 2.2. якого банк відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкції та інших обов'язкових платежів. Внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме заявник набув статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2610/4010/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» 8 636 722, 67 грн.

Тому, заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2610/4010/2012 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» до ОСОБА_2, а саме замінити стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

В судовому засіданні представник заявника свою заяву підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ст. 512 ЦК України підставою для заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Так, в судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва, 13.09.2012 року було видано виконавчий лист № 2610/4010/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» 8 636 722, 67 грн. (а.с.26). 01.11.2012 року Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження № 34858318 (а.с.27).

Відповідно до Договору факторингу від 17.12.2012 року, укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», банк відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкції та інших обов'язкових платежів (а.с.3-24).

Отже, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що право вимоги, по виконавчому листу № 2610/4010/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» 8 636 722, 67 грн., перейшло до ТОВ «Кредитні ініціативи», а тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 34858318 сторону стягувача по справі №2610/4010/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» 8 636 722, 67 грн., з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя