Рішення № 32282448, 08.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.07.2013
Номер справи
761/8959/13-ц
Номер документу
32282448
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/8959/13-ц

Провадження №2/761/4658/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

08 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року Публічне акціонерне товариство (далі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в порядку цивільного судочинства.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 448/П-06 (далі - договір), згідно із умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 20 000,00 доларів США з розрахунку 13,5 % річних за користування кредитом строком на 36 місяців. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передав (відступив) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.5 договору відповідачу було надано кредит в розмірі 20 000,00 доларів, строком з 25.10.2006 року по 24.10.2009 рік зі сплатою 13,5 % річних. Відповідно до п.п. 2.4.-2.7. відповідач зобов'язується погашати заборгованість за кредитом у розмірі не менше 556 доларів США та відсотки щомісячно по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно п.п. 1.5, 2.6., 2.7 договору, проценти нараховуються за користування кредитом за період з дня його надання до дня його повернення.

Проте, вказані зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконувалися.

Відповідно до п. 6.2. договору, банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором.

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 490,79 доларів США, що згідно курсу НБУ, складає - 3 922, 88 грн., в тому числі: тіло кредиту - 117,27 доларів США, що в еквіваленті складає 937,34 грн., відсотки - 373,52 доларів США, що в еквіваленті складає 2 985,55 грн. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїх позовних вимогах просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Повно та всебічно дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні було встановлено, що 02 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 448/П-06 (далі - договір), згідно із умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 20 000,00 доларів США з розрахунку 13,5 % річних за користування кредитом строком на 36 місяців. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с. 16-20).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно довідки, від 01.03.2013 року, заборгованість відповідача по кредитному договору складає 490,79 доларів США, що згідно курсу НБУ, складає - 3 922, 88 грн., в тому числі: тіло кредиту - 117,27 доларів США, що в еквіваленті складає 937,34 грн. та відсотки - 373,52 доларів США, що в еквіваленті складає 2 985,55 грн. (а.с.5).

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобов'язання за договором № № 448/П-06 від 02.11.2007 року не виконував, а отже зобов'язаний повернути позивачу борг по кредитному договору в розмірі 3 922, 88 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 223-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612, 624, 1054, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 922 (три тисячі дев'ятсот двадцять два) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп. та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн., 40 (сорок) коп., а всього підлягає стягненню: 4 152 (чотири тисячі сто п'ятдесят дві) грн. 28 (двадцять вісім) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32282448 ?

Документ № 32282448 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32282448 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32282448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32282448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32282448, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32282448, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32282448 відноситься до справи № 761/8959/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/8959/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32278741
Наступний документ : 32283569