Рішення № 32282901, 14.06.2013, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/746/13-ц пров. №2/478/183/2013

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

14.06.2013 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

25.04.2013 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №АСJRХ17500024 від 17.06.2008 року, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №АСJRХ17500024 від 17.06.2008 року в сумі 30548 грн. 55 коп. і судові витрати в сумі 305 грн. 49 коп.

Представник позивача за довіреністю Заливчий Я.В. в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення про його виклик до суду, опубліковане в газеті «Рідне Прибужжя» за №23 від 06 червня 2013 року, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дійсно між публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» і ОСОБА_1 17 червня 2008 року був укладений кредитний договір №АСJRХ17500024, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Відповідно до якого Банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 1857 грн. 60 коп., строком на 24 місяці починаючи з 17.06.2008 року по 17.06.2010 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту,єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 309 грн. 60 коп. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 67 грн. 80 коп. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені строки.

Відповідно до умов кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 до 25 числа кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 155 грн. 39 коп., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат. Згідно п.4.2. умов, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом. Відповідно до п.5.1 умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості, що відповідає вимогам п.5.3 умов кредитного договору.

Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 30548 грн. 55 коп., так відповідач порушив вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору відповідачем не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №АСJRХ17500024 від 17.06.2008 року станом на 27.03.2013 року сума заборгованості складає 30548 грн. 55 коп., у тому числі: 1857 грн. 60 коп. - заборгованість за кредитом, 251 грн. 36 коп. - заборгованість за відсотками, 1559 грн. 40 коп. - заборгованість з комісії, 24949 грн. 31 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1430 грн. 88 коп. - штраф (відсоток від суми заборгованості).

Відповідно до вимог ст.549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, за порушення позичальником строків та умов виконання зобов'язання за кредитним договором ПАТ "Акцент-Банк" одночасно нараховано пеню в сумі 24949 грн. 31 коп. відповідно до п.5.1 кредитного договору, за порушення строків сплати по будь-якому з грошових зобов'язань, штраф у розмірі 500 грн. фіксована частина та 1430 грн. 88 коп. відсоток від суми заборгованості відповідно до п.п.5.3, 5.4 кредитного договору.

Позивач ПАТ "Акцент-Банк" просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов'язання (прострочення виконання грошового зобов'язання - повернення кредиту), що суперечить вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При вирішенні питання про зменшення неустойки необхідно враховувати конкретну ситуацію, інтереси обох сторін та їх майновий стан, ступінь виконання зобов'язання, причини неналежного виконання зобов'язання та форму вини боржника, співрозмірність розміру неустойки наслідкам порушення.

З розрахунку ПАТ "Акцент-Банк" вбачається, що розмір заявленої до стягнення пені значно (майже в тринадцять разів) перевищує заборгованість відповідача по тілу кредиту.

Згідно до вимог п.6 ч.1 ст.3 ЦК України одним із загальних засад цивільного законодавства України є справедливість, добросовісність і розумність, а також судовий захист цивільного права та інтересу.

Тому, суд приходить висновку, що позовні вимоги ПАТ "Акцент-Банк" в частині стягнення з відповідача пені підлягають частковому задоволенню та присуджує до стягнення з відповідача пені, нарахованої станом на 27.03.2013 року, лише у розмірі 4000 грн.

За таких обставин з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість у розмірі 7668 грн. 36 коп., що складається з 1857 грн. 60 коп. - суми заборгованості за кредитом; 251 грн. 36 коп. - суми заборгованості за відсотками за користування кредитом; 1559 грн. 40 коп. - заборгованість з комісії та 4000 грн. - заборгованість з пені.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд з відповідача ОСОБА_1 стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49 074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд.11, рах. №29090829000010, МФО 307770, КОД ЄДРПОУ 14360080) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 7668 (сім тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49 074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд.11, рах. №64994919400001, МФО 307770, КОД ЄДРПОУ 14360080) судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з розглядом справи, в розмірі 229 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя