Ухвала суду № 32281481, 08.07.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.07.2013
Номер справи
5023/2137/12
Номер документу
32281481
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" липня 2013 р. Справа № 5023/2137/12

вх. № 2137/12

Суддя господарського суду: Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання: Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

скаржника (відповідача) - не з*явився

ВДВС - не з*явився

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛІСТ ФАСІЛІТІ МЕНЕДЖМЕНТ" на дії Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛІСТ ФАСІЛІТІ МЕНЕДЖМЕНТ", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 червня 2012 року позов було задоволено повністю; звернуто стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: нежитлові приміщення 3-го поверху: II, III, IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, 1, 2, 2а, 3, 4, 4а, 5, 5а, 6, 6а, 7-15, 15а, 16,18, 19, 21-23, 21а, 21в, 21г, 21д, 21е, 21ж, 26-30, 37, 40 загальною площею 1126,5 кв.м.; нежитлові приміщення 5-го поверху: II, IV, 1, 1а, 1б, 1в, 2-8, 8а, 8б, 8в, 8г, 9, 9а, 9б, 10, 10а, 10б, 11, 11а, 11б, 12, 13, 14, 14а, 15-22, 29, 32 загальною площею 1118,6 кв.м., загальною площею 2 245,1 кв.м. в літ. "А-10" за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, № 56, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛІСТ ФАСІЛІТІ МЕНЕДЖМЕНТ" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76; код ЄДРПОУ 34388675), надавши Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, пр-т. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) право продажу вказаної нерухомості від свого імені за ціною, не меншою ніж 5911000,00 (п'ять мільйонів дев'ятсот одинадцять тисяч) гривень 00 копійок. За рахунок продажу нерухомості задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, пр-т. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750): за Кредитним договором № 11123013000 від 27 лютого 2007 pоку, укладеним між Aкціонерним товариством "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛІСТ ФАСІЛІТІ МЕНЕДЖМЕНТ" (код ЄДРПОУ 34388675) у загальному розмірі 1014950,59 (один мільйон чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) швейцарських франків 59 сантимів, що станом на 05 березня 2012 року за курсом НБУ еквівалентно 8883753,91 грн.; 64380,00 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) гривень 00 копійок - сплачений AT "УкрСиббанк" судовий збір за подання позовної заяви; 3240,00 (три тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок - витрати на здійснення експертної оцінки нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 2245,1 кв.м. в літ. "А-10" за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, № 56, що була здійснена Універсальною біржею "Україна"; витрати, що будуть понесені AT "УкрСиббанк" при укладанні договору купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 2245,1 кв.м. в літ. "А-10" за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, № 56, в розмірах, що будуть належним чином підтверджені документально, а саме: витрати, пов'язані з отриманням в Комунальному підприємстві "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" витягу з реєстру прав власності для укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 2245,1 кв.м. в літ. "А-10" за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, № 56; витрати, пов'язані з нотаріальним посвідченням договору купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 2245,1 кв.м. в літ. "А-10" за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, № 56; надано Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, пр-т. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) право: отримати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Олійник Л.М. дублікат Договору купівлі-продажу, посвідченого 28.02.2007 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Олійник Л.М., зареєстрованого в реєстрі за №1073. здійснити в Комунальному підприємстві "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 2245,1 кв.м. в літ. "А-10" за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, № 56, на підставі дублікату Договору купівлі-продажу, посвідченого 28.02.2007 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Олійник Л.М., зареєстрованого в реєстрі за №1073, Акту прийому-передачі нежитлових приміщень від 05 березня 2007 року; отримати в Комунальному підприємстві "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 2245,1 кв.м. в літ. "А-10" за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, № 56, - для укладання договору купівлі-продажу від імені AT "УкрСиббанк" та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛІСТ ФАСШІТІ МЕНЕДЖМЕНТ" передати Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" за актом прийому-передачі оригінал Акту прийому-передачі нежитлових приміщень від 05 березня 2007 року до Договору купівлі-продажу, посвідченого 28 лютого 2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Олійник Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1073.

13 липня 2012 року по справі № 5023/2137/12 був виданий відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18 червня 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛІСТ ФАСІЛІТІ МЕНЕДЖМЕНТ" було задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 27 червня 2012 року у справі № 5023/2137/12 змінити в частині визначення початкової ціни для реалізації нерухомого майна, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції: Звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: нежитлові приміщення 3-го поверху: II, III, IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, 1, 2, 2а, 3, 4, 4а, 5, 5а, 6, 6а, 7-15, 15а, 16,18, 19, 21-23, 21а, 21в, 21г, 21д, 21е, 21ж, 26-30, 37, 40 загальною площею 1126,5 кв.м.; нежитлові приміщення 5-го поверху: II, IV, 1, 1а, 1б, 1в, 2-8, 8а, 8б, 8в, 8г, 9, 9а, 9б, 10, 10а, 10б, 11, 11а, 11б, 12, 13, 14, 14а, 15-22, 29, 32 загальною площею 1118,6 кв.м., загальною площею 2 245,1 кв.м. в літ. "А-10" за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, № 56, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛІСТ ФАСІЛІТІ МЕНЕДЖМЕНТ" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76; код ЄДРПОУ 34388675), надавши Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, пр-т. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) право продажу вказаної нерухомості від свого імені за ціною, не меншою ніж 9 157 400, 00 (дев'ять мільйонів сто п'ятдесят сім тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛІСТ ФАСІЛІТІ МЕНЕДЖМЕНТ" звернулося до господарського суду із скаргою на дії Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , в якій просить суд визнати недійсною постанову Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України від 11 квітня 2013 року про закінчення виконавчого провадження по виконавчому провадженню ВП № 34588416; визнати недійсною постанову Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України від 21 січня 2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору по виконавчому провадженню ВП № 34588416 в сумі 1360,00 грн.; визнати недійсною постанову Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України від 21 січня 2013 року про накладання штрафу по виконавчому провадженню ВП № 34588416 в сумі 124,80 грн. та визнати недійсною постанову Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України від 06 березня 2013 року про накладання штрафу по виконавчому провадженню ВП № 34588416 в сумі 1360,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 червня 2013 року було прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛІСТ ФАСІЛІТІ МЕНЕДЖМЕНТ" на дії Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до розгляду та призначено на 04 липня 2013 року о 10:40. Зобов*язано скаржника (відповідача) надати суду документальне та правове обґрунтування доводів, викладених у скарзі, з поданням відповідних документів у їх обґрунтування. Зобов*язано позивача надати суду письмові пояснення на скаргу, їх документальне та нормативне обґрунтування. Зобов*язано ДВС надати суду відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування, виконавче провадження для огляду у судовому засіданні.

В призначене судове засідання 04 липня 2013 року представники сторін та Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції не з*явилися, витребуваних судом доказів по справі не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 липня 2013 року розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛІСТ ФАСІЛІТІ МЕНЕДЖМЕНТ" на дії Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було відкладено на 08 липня 2013 року о 12:00. Зобов*язано скаржника (відповідача) надати суду документальне та правове обґрунтування доводів, викладених у скарзі, з поданням відповідних документів у їх обґрунтування. Зобов*язано позивача надати суду письмові пояснення на скаргу, їх документальне та нормативне обґрунтування. Зобов*язано ДВС надати суду відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування, виконавче провадження для огляду у судовому засіданні.

Представник скаржника (відповідача) у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до абзаца 2 пункту 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

На підставі викладеного, враховуючи те, що витребувані документи та явка представника скаржника дійсно необхідні для вирішення скарги, суд дійшов переконливого висновку про залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛІСТ ФАСІЛІТІ МЕНЕДЖМЕНТ" на дії Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції без розгляду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, що зумовили залишення скарги без розгляду, скаржник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.81, п. 5, ст.ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛІСТ ФАСІЛІТІ МЕНЕДЖМЕНТ" на дії Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції без розгляду.

Повна ухвала складена 09.07.2013 року.

Суддя Хотенець П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32281481 ?

Документ № 32281481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32281481 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32281481 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32281481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32281481, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 32281481, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32281481 відноситься до справи № 5023/2137/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/2137/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32281468
Наступний документ : 32282092