Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/3012/2012
2/583/10/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Білери П.П.
при секретарі Алєксєєнко І. В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву представника відповідача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення суду, суд
Встановив :
12 червня 2013 року представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до Охтирського міськрайонного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду, свої вимоги мотивуючи тим, що відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду від 22 квітня 2013 року за ОСОБА_4 було визнано право власності на грошові кошти в сумі 64051 грн. 11 коп., які перебувають на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Сумській області та є грошовою компенсацією за ? частину автомобіля. Але в вищеозначеному рішенні суду не вказано які саме дії треба виконати з метою фактичного отримання коштів ОСОБА_4 з депозитного рахунку. Тому він просить суд винести додаткове рішення суду яким зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області видати ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області за реквізитами код-26270240, банк одержувач ГУ ДКС України у Сумській області, МФО 837013, рахунок №37317006000459, в розмірі 64051 (шістдесят чотири тисячі п'ятдесят одна) гривня 11 коп., які перерахувати на картковий рахунок з реквізитами: Банк одержувача- ПАТ «Укрсоцбанк» МФО-300023, ОКПО-00039019, транзитний рахунок - НОМЕР_3, призначення платежу: для поповнення СКР НОМЕР_2 ОСОБА_4.
Представник відповідача ОСОБА_3 свої вимоги в судовму засіданні підтримав.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 вимоги заявника не визнали і заперечили проти їх задоволення.
Представник третьої особи Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду від 22 квітня 2013 року за ОСОБА_4 було визнано право власності на грошові кошти в сумі 64051 грн. 11 коп., які перебувають на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Сумській області та є грошовою компенсацією за ? частину автомобіля. Але дійсно в вищеозначеному рішенні суду не вказано які саме дії треба виконати з метою фактичного отримання коштів ОСОБА_4 з депозитного рахунку.
Тому суд дійшов обґрунтованих висновків щодо задоволення даної заяви.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 10, 60, 220,293 ЦПК України , суд
Ухвалив :
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення суду - задовольнити повністю.
Ухвалити додаткове рішення яким зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області видати ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області за реквізитами код-26270240, банк одержувач ГУ ДКС України у Сумській області, МФО 837013, рахунок №37317006000459, в розмірі 64051 (шістдесят чотири тисячі п'ятдесят одна) гривня 11 коп., які перерахувати на картковий рахунок з реквізитами: Банк одержувача- ПАТ «Укрсоцбанк» МФО-300023, ОКПО-00039019, транзитний рахунок - НОМЕР_3, призначення платежу: для поповнення СКР НОМЕР_2 ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
Судове рішення № 32281370, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1813/3012/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: