Ухвала суду № 32280850, 11.06.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 червня 2013 року 810/1402/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши клопотання Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Алас Фастів” у справі за позовом Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алас Фастів” про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

26 березня 2013 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась Фастівська об’єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алас Фастів” про стягнення податкового боргу у сумі 1275203,89 грн.

Підставою нарахування податкових зобов’язань на вказану суму стало податкове повідомлення-рішення №0000252301 від 12 серпня 2011 року.

Ухвалою від 27 березня 2013 року судом відкрито скорочене провадження у вказаній справі.

11 червня 2013 року від Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у якості підстави такого зупинення зазначена ухвала Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2013 року у справі № К/9991/54591/12 (№ 2а-6209/11/1070) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Алас Фастів” до Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 серпня 2011 року №0000272301, №0000262301, №0000012200 та №0000252301, яка має вплив на розгляд справи №810/1402/13-а про стягнення податкової заборгованості в сумі 1275203,89 грн.

Зокрема, ухвалою Вищого адміністративного суду України скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 1 лютого 2012 року в частині задоволення позовних вимог щодо скасування податкових повідомлень-рішень від 12 серпня 2011 року №0000272301, №0000262301 та №0000252301 і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року в частині відмови в задоволені позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 12 серпня 2011 року №0000272301, №0000262301 та №0000252301, справу в цій частині позовних вимог направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зазначає, що питання стосовно законності податкового повідомлення-рішення №0000252301 від 12 серпня 2011 року судом не вирішено та справу направлено на новий розгляд, тому стягнення податкової заборгованості в сумі 1275203,89 грн., яка виникла на підставі саме такого податкового повідомлення рішення у межах адміністративної справи №810/1402/13-а не є можливим.

Тому, розгляд питання щодо стягнення податкового боргу на підставі оскаржуваного повідомлення-рішення буде можливим лише після завершення перевірки у судовому порядку правомірності його винесення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а така адміністративна справа ? зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-6209/11/1070 (№810/2213/13-а).

Керуючись пунктом 3 частини1 статті 156, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №810/1402/13-а зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-6209/11/1070 (№810/2213/13-а)

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.