КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
23 квітня 2013 року 810/1113/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скрипки І.М., секретар судового засідання Маджар О.М., за участю:
представника позивача - Пророченко С.М.,
розглянувши клопотання Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженню відповідальністю «Калинівка Інвест» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженню відповідальністю «Калинівка Інвест» з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 16 жовтня 2012 року №0000312202.
23 квітня 2013 року представник відповідача подав до канцелярії суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої, пов'язаної із нею, справи за номером 810/1111/13-а.
Представник позивача проти задоволення такого клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи щодо заявленого клопотання, суд встановив, що провадження у справі №810/1111/13-а відкрито раніше, а її вирішення частково має безпосередній зв'язок із цією справою .
За приписами частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Відповідно до вимог пункту 4 частини другої цієї статті суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а така адміністративна справа ? зупиненню до вирішення справи за позовом Товариства з обмеженню відповідальністю «Калинівка Інвест» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 грудня 2012 року №0000452202.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби - задовольнити.
2. Провадження в адміністративній справі № 810/1113/13-а зупинити до вирішення справи за позовом Товариства з обмеженню відповідальністю «Калинівка Інвест» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби номер 810/1111/13-а.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скрипка І.М.
Судове рішення № 32280828, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1113/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: