Постанова № 32280817, 05.07.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2013 р. Справа № 809/1682/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Бурда М.Р.,

за участю:

представника позивача - Саранчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції

до Коломийського державного комерційно-виробничого підприємства «Прут-Меблі»

про стягнення заборгованості в сумі 6005,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2013 року Коломийська об'єднана державна податкова інспекція (далі - позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до Коломийського державного комерційно-виробничого підприємства «Прут-Меблі» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в загальній сумі 6005,73 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Коломийське державне комерційно-виробниче підприємство «Прут-Меблі» є платником податків і зборів відповідно до вимог ст.16.1.4 Податкового кодексу України. У відповідача на момент звернення до суду наявний податковий борг в загальній сумі 6005,73 грн., по наступних видах податків, зокрема: - податку на прибуток підприємств в сумі 4442,63 грн., - податку на доходи фізичних осіб в сумі 118,10 грн., - штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 1445,00 грн., який виник внаслідок проведеної позивачем перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Повістки про виклик у судове засідання вручені відповідачу відповідно до вимог частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, причини неявки суду не повідомив. Своїм правом на подання письмового заперечення проти позову не скористався. Судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача на підставі частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що Коломийське державне комерційно-виробниче підприємство «Прут-Меблі» зареєстроване як юридична особа та взяте на облік платника податків в Коломийській об'єднаній державній податковій інспекції.

Відповідно до довідки про борг по Коломийському державному комерційно-виробничому підприємству «Прут-Меблі» від 03.07.2013 року №555/10/09-07-10/56 (а.с.41) та виписками з облікових карток платника, що містяться в матеріалах адміністративної справи, за відповідачем обліковується не погашена заборгованість, що виникла на підставі штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4442,63 грн., штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 1445,00 грн., по податку на доходи фізичних осіб в сумі 118,10 грн. Загальна заборгованість, що обліковується, становить 6005,73 грн.

Судом встановлено, що 23.05.2012 року позивачем на підставі направлень від 07.05.2012 року проведено документальну позапланову виїзну перевірку Коломийського державного комерційно-виробничого підприємства «Прут-Меблі» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року, за результатами якої складено Акт за №583/220/19392439 (а.с.7-9), яким встановлено порушення, зокрема: - пп.4.1.6, п.4.1 ст.4; п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого донараховано податку на прибуток в сумі 3951,75 грн.( з них за 2 квартал 2009 року в сумі 464 грн., за 3 квартал 2010 року в сумі 64 грн., за 4 квартал 2010 року в сумі 318 грн., за 1 квартал 2011 року в сумі 147 грн.); - порушення пп.6.3.2, п.6.3 ст.6, п.17.2 ст.17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», в результаті чого донараховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 82,35 грн.; - порушення п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в результаті чого не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків, а саме за 27.12.2010 року, 28.05.2011 року, 30.08.2011 року, 01.10.2011 року; - порушення п.4.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в результаті чого не забезпечено використання в повному обсязі режиму попереднього програмування найменування товарів, а саме не закодовано назву реалізованого товару.

Щодо податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств, відповідачем подано податкові декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року, згідно якої сума, яка підлягає перерахуванню в бюджет за звітний період складає 281,00 грн.

На підставі вищеназваного Акту, винесено податкове повідомлення-рішення від 05.06.2012 року №0000072200, яким визначено грошове зобов'язання по податку на прибуток в сумі 3951,75 грн., з них за основним платежем - 3190 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 761,75 грн. (а.с.10). Згідно відомостей, що містяться в облікових картках платника податків, сума податкового боргу відповідача по податку на прибуток складає 4442,63 грн. (у.т.ч. пеня -833,44 грн.)(а.с.42-46).

На підставі вищеназваного Акту, винесено податкове повідомлення-рішення від 05.06.2012 року №0000172210, яким визначено грошове зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 1445,00 грн. (а.с.11).

Також на підставі Акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 05.06.2012 року №0000821720, яким визначено грошове зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 102,94 грн., з них за основним платежем - 82,35 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 20,59 грн. (а.с.12). Згідно відомостей, що містяться в облікових картках платника податків, сума податкового боргу відповідача по податку на доходи фізичних осіб складає 118,10 грн. (у.т.ч. пеня - 15,16 грн.)(а.с.42-46).

Вказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, про що свідчить підпис уповноваженої особи на корінці податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку та в розмірах встановлених законом.

Згідно з пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до пункту 49.2. статті 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно з пунктом 57.1. статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний, зокрема сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 14.1.175 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що позивачем на підставі ст.59.1 Податкового кодексу України, відповідачу надіслано податкову вимогу №175 від 19.06.2012 року на суму 4884,90 грн., яка ним отримана (а.с.13).

Статтею 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що на момент судового розгляду даної справи суду не надано підтвердження сплати відповідачем податкової заборгованості в розмірі 6005,73 грн., вказана сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Коломийське державне комерційно-виробниче підприємство «Прут-Меблі» (ідентифікаційний код 193392439, пл.Привокзальна, 2А, м.Коломия, Івано-Франківська область) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету податковий борг в сумі 6005 (шість тисяч п'ять гривень) 73 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ Скільський І.І.

Постанова складена в повному обсязі 09.07.2013 року.