Ухвала суду № 32280450, 09.07.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"09" липня 2013 р. Справа № 809/403/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Бімут» про стягнення заборгованості в сумі 7134,28 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 809/403/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Бімут» про стягнення заборгованості в сумі 7134,28 грн.

При складенні постанови, судом допущено описку у резолютивній частині постанови, зокрема вказано: «Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Приватне підприємство «Бімут» (підкод 35765441, вул. Марковецька, 1Б, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету податковий борг в розмірі 5588 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень) 28 коп.», а повинно бути: «Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Приватне підприємство «Бімут» (ідентифікаційний код 35765441, вул.Марковецька, 1Б, с.Хриплин, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету податковий борг в розмірі 5588 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень) 28 коп.».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.05.2013 року по справі №809/403/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Бімут» про стягнення заборгованості в сумі 7134,28 грн., замінивши: «Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Приватне підприємство «Бімут» (підкод 35765441, вул.Марковецька, 1Б, с.Хриплин, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету податковий борг в розмірі 5588 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень) 28 коп.», на: «Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Приватне підприємство «Бімут» (ідентифікаційний код 35765441, вул.Марковецька, 1Б, с.Хриплин, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету податковий борг в розмірі 5588 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень) 28 коп.».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.