Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
13 червня 2013 р. Справа №805/7066/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда Труда» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда Труда» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1, за період з 01.01.2013 року по 01.05.2013 року в сумі 204 044,99 грн.
Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, але заявив клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, але через канцелярію суду надіслав відзив на адміністративний позов, згідно якого позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив здійснити розгляд справи без його участі.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки, всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, не прибули у судове засідання і у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи № 805/7066/13-а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда Труда» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій здійснити в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі документів.
Суддя Ушенко С. В.
Судове рішення № 32280383, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/7066/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: