Ухвала суду № 32280379, 26.06.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9922/13-ц

Провадження № 6/161/527/13

У Х В А Л А

26 червня 2013 року

м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого - судді Івасюти Л.В.

при секретарі - Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" 10.06.2013р. звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Заяву обґрунтовує тим, що Луцький міськрайонний суд, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-2072 за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 вирішив: стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість в розмірі 310 632,65 гривень. Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулося до ВДВС Луцького МУЮ Волинської області із заявою про відкриття виконавчого провадження., на підставі якої 23.12.2011р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №30498219.

Посилаючись на наведене, заявник просить замінити публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 31, Код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-2072 від 12.10.2009 p., виданого Луцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість в сумі 310 632,65 гривень.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, що відповідно до ст. 378 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Луцьким міськрайонним судом задоволено позов публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом вирішено: стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість в розмірі 310 632,65 гривень.

Рішення суду боржником в добровільному порядку не було виконано, в зв'язку з чим Луцьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулося до ВДВС Луцького МУЮ Волинської області із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої 23.12.2011р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №30498219.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлений права вимоги).

28.11.2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" укладено договір факторингу №15, згідно якого ПАТ "Сведбанк" передає ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" права вимоги заборгованості по кредитних договорах, внаслідок чого ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" замінює ПАТ "Сведбанк" як кредитора у зазначених зобов'язаннях.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України та п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням Державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів заяви ПАТ "Сведбанк" передало ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" права вимоги заборгованості до боржників за кредитними договорами, внаслідок чого ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" замінило ПАТ "Сведбанк" як кредитора у зазначених зобов'язаннях.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, на підставі ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 31, Код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-2072 від 12.10.2009 p., виданого Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованості в сумі 310 632,65 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Івасюта