Постанова № 322798, 19.12.2006, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.12.2006
Номер справи
8/423-ап-06
Номер документу
322798
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2006 р. Справа № 8/423-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Генічеського районного центру зайнятості у Херсонській області

до приватного підприємства "Факел"

про стягнення 424 грн. 46 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - гол. спец. - ю/к Дзюба А.В., дов. №683 від 01.06.06.

від відповідача - не прибув

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненням райцентру зайнятості як суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом (в даному випадку Законами України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", "Про зайнятість населення") підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Генічеський районний центр зайнятості населення (позивач) звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства "Факел" (відповідач) про стягнення 424 грн. 46 коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Відповідач проти позову письмових заперечень не надав. Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоч відповідач був належним чином проінформований про час та місце судового розгляду. Суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття, а також у старості та інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також інших джерел. Згідно зі ст. 8 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1553-ІІІ від 02.03.2000р. Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією, його кошти не включаються до складу державного бюджету України. За своєю суттю страхові внески не є податками і зборами, а є формою резервування заробітної платні для забезпечення матеріальної підтримки та надання соціальних послуг у разі настання страхових випадків, передбачених законодавством про страхування на випадок безробіття. Райцентр зайнятості відповідно до приписів Закону "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та Положення про Генічеський райцентр зайнятості контролює правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків до Фонду, стягує несплачені в строк страхові внески, пені і штрафи в доход Фонду.

Приватне підприємство "Факел" є юридичною особою та платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, знаходиться на обліку у Генічеському центрі зайнятості. Як вбачається з позовної заяви, відповідач сплачував не в повному обсязі страхові внески за 2005 рік, та за перші 9 місяців 2006 року. Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття № 210700607 за перші 9 місяців за приватним підприємством "Факел" обліковувалась недоїмка у розмірі 2721 грн. 85 коп., яка виникла за період з 01.01.05р. по 01.04.06р., але, попередніми рішеннями господарського суду № 10/315-05 від 25 жовтня 2005 року та № 15/143-АП-06 від 18 липня 2006 року, були стягнуті суми боргу на загальну суму 2297,39 грн. Залишок суми боргу по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття який виник з 01.04.06р. по 01.10.06р. становить 424,46 грн., в тому числі: 306,55 грн. страхові внески у розмірі 1,3 % суми несплачених страхових внесків для роботодавців; 117,91 грн. страхові внески у розмірі 0,5 % утримані із заробітної плати працівників.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Позовні вимоги, обґрунтовані належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судовий збір, згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, не стягується.

Керуючись ст. 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі. Стягнути з приватного підприємства "Факел" (Херсонська область, Генічеський район, с. Стрілкове, вул. Садова 21, р/рах. 26002060011001 в відділі при філії Херсонської дирекції АТ "Індексбанк" в м. Генічеськ, код ЄДРПОУ 31503126) 424 грн. 46 коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття на користь Генічеського районного центру зайнятості (Херсонська обл., м. Генічеськ, пр. Миру, 41):

- 306,55 грн. - 1,3% суми несплачених страхових внесків для роботодавців на р/рах. 37177301900112, код доходу 50040100, одержувач ВДК, код 24103822, банк УДК м. Херсон, МФО 852010;

- 117,91 грн. - 0,5% суми несплачених страхових внесків для найманих працівників на р/рах. 37176302900112, код доходу 50040200, одержувач ВДК, код 24103822, банк УДК м. Херсон, МФО 852010.

Виконавчий лист після набрання постановою законної сили направити позивачу.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до статті 160 КАС України, - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

Постанову підписано 21 грудня 2006 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322798 ?

Документ № 322798 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 322798 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322798 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 322798, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 322798, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 322798 відноситься до справи № 8/423-ап-06

Це рішення відноситься до справи № 8/423-ап-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 322774
Наступний документ : 322824