КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2013 року 810/3140/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Сквирська міжрайонної державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України заборгованості у сумі 1025,09 грн.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку як платник податків в Сквирській міжрайонній податковій інспекції, що підтверджується свідоцтвом від 1 червня 2012 року серії НОМЕР_3 (а.с.11).
Згідно податкового повідомлення-рішення від 27 листопада 2012 року № 0007961701 прийнятого на підставі акту перевірки від 27 листопада 2012 року № 778/1701/НОМЕР_2 встановлено порушення відповідачем пункту 296.3 статті 296 Податкового кодексу України, яким збільшено суму грошового зобов'язання.
27 грудня 2012 року посадовою особою Сквирською міжрайонної податкової інспекції вручено відповідачу податкову вимогу від 26 грудня 2012 року.
На час розгляду справи по суті податкове зобов'язання відповідачем у встановлені законом строки не сплачено та оскаржено не було.
Таким чином, судом встановлено, що заборгованість зі сплати єдиного податку складає 1025,09 грн., що підтверджується матеріалами справи, тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, підпунктом 14.1.175, пункту 14.1 статті 14, підпунктом 14.1.137 пункту 14.1 статті 14, підпунктом 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 41.5 статті 41, пунктом 57.1 статті 57, пунктом 57.3 статті 57, статтею 59, пунктом 87.11 статті 87 статтею 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-ХІІ, статтями 5, 6, 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III, пунктами 2, 5, 6 указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року № 727/98.
Керуючись статтями 9, 11, 14, 33, 70, 71, 86, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України (р/р № 31510970700542, банк отримувача ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код 37870099) заборгованість у сумі 1025 (тисяча двадцять п'ять) гривень 09 копійок
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні - протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Леонтович А.М.
Судове рішення № 32279685, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3140/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: