Справа № 183/3224/13-к
В И Р О К
іменем України
21.05.2013року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Олійника А.В.,
секретаря - Бабенко Л.М.,
за участю прокурора - Щербакова М.О.,
представника потерпілого - Передерій Д.В.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні № 12013042020000016 відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чернетчина Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
31 січня 2013 року у невстановлений період часу ОСОБА_2 перебуваючи в смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області поблизу покинутого промислового цеху підприємства по підкормці крупної рогатої худоби та тупикової колії ст. Губиниха №8, де маючи намір на викрадання чужого майна, переконавшись, що його дії не будуть ніким помічені, за допомогою принесених із собою інструментів таємно викрав з електроопори №557 та №556 ліній продовольчого електропостачання та електороопори №523 основної лінії автоблокування два моторних приводи УМП - 2 розєднувача 10 В та моторний привід УМП - 2 розєднувача 10 В, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв державному підприємству «Придніпровська залізниця» матеріальні збитки на загальну суму 7682,15 гривень.
Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені ним таємного викрадання чужого майна (крадіжка), за ч. 1 ст. 185 КК України встановленою, на підставі наступних доказів:
- протоколу огляду місця події від 31.01.2013 року тупикової колії ст. Губиниха №8 в смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області з фото таблицею електроопор №557, №523 та №556, де було викрадено два моторних приводи УМП - 2 розєднувача 10 В та моторний привід УМП - 2 розєднувача 10 В (т. 2 а.к.пр. 11-15);
- листа начальника дистанції електропостачання Нижньодніпровськ - Вузол Бурчак В.Ф. про вчинений злочин 31.01.2013 року, а саме крадіжку трьох моторних приводів типу УМП - 2 зв ст. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області (т. 2 а.к.пр. 23);
- довідки державного підприємства «Придніпровська залізниця» про вартість викраденого майна на загальну суму 7749,66 гривень (т. 2 а.к.пр. 24)
- протоколу проведення слідчого експерименту від 18.04.2013 року з фото таблицею, де ОСОБА_2 показав та розказав, яким чином він здійснив крадіжку трьох моторних приводів типу УМП - 2 зі ст. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області 31.01.2013 року (т. 2 а.к.пр. 92-100).
Обставиною, яка пом'якшує покарання суд визнає - щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, а також те, що ОСОБА_2 в силу ст. 89 КК України не судимий, має на утриманні неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6, також задовільної характеристики з місця проживання, дає суду підстави для призначення йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, з покладанням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.
По справі заявлено позов державним підприємством «Придніпровська залізниця» про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 7749,66 гривень,
Враховуючи, що представником позивача Передерій Д.В. сума матеріальної шкоди доведена, суд вважає, вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у встановлені ними дні, не виїжджати без їх дозволу за межі України на постійне проживання, повідомляти їх про зміну місця свого проживання.
Позов державного підприємства «Придніпровська залізниця» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду у розмірі 7749,66 гривень.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.В. Олійник
Судове рішення № 32278629, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/3224/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: