Sentence № 32278629, 21.05.2013, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/3224/13-к

В И Р О К

іменем України

21.05.2013року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Олійника А.В.,

секретаря - Бабенко Л.М.,

за участю прокурора - Щербакова М.О.,

представника потерпілого - Передерій Д.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні № 12013042020000016 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чернетчина Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

31 січня 2013 року у невстановлений період часу ОСОБА_2 перебуваючи в смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області поблизу покинутого промислового цеху підприємства по підкормці крупної рогатої худоби та тупикової колії ст. Губиниха №8, де маючи намір на викрадання чужого майна, переконавшись, що його дії не будуть ніким помічені, за допомогою принесених із собою інструментів таємно викрав з електроопори №557 та №556 ліній продовольчого електропостачання та електороопори №523 основної лінії автоблокування два моторних приводи УМП - 2 розєднувача 10 В та моторний привід УМП - 2 розєднувача 10 В, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв державному підприємству «Придніпровська залізниця» матеріальні збитки на загальну суму 7682,15 гривень.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені ним таємного викрадання чужого майна (крадіжка), за ч. 1 ст. 185 КК України встановленою, на підставі наступних доказів:

- протоколу огляду місця події від 31.01.2013 року тупикової колії ст. Губиниха №8 в смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області з фото таблицею електроопор №557, №523 та №556, де було викрадено два моторних приводи УМП - 2 розєднувача 10 В та моторний привід УМП - 2 розєднувача 10 В (т. 2 а.к.пр. 11-15);

- листа начальника дистанції електропостачання Нижньодніпровськ - Вузол Бурчак В.Ф. про вчинений злочин 31.01.2013 року, а саме крадіжку трьох моторних приводів типу УМП - 2 зв ст. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області (т. 2 а.к.пр. 23);

- довідки державного підприємства «Придніпровська залізниця» про вартість викраденого майна на загальну суму 7749,66 гривень (т. 2 а.к.пр. 24)

- протоколу проведення слідчого експерименту від 18.04.2013 року з фото таблицею, де ОСОБА_2 показав та розказав, яким чином він здійснив крадіжку трьох моторних приводів типу УМП - 2 зі ст. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області 31.01.2013 року (т. 2 а.к.пр. 92-100).

Обставиною, яка пом'якшує покарання суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, а також те, що ОСОБА_2 в силу ст. 89 КК України не судимий, має на утриманні неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6, також задовільної характеристики з місця проживання, дає суду підстави для призначення йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, з покладанням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

По справі заявлено позов державним підприємством «Придніпровська залізниця» про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 7749,66 гривень,

Враховуючи, що представником позивача Передерій Д.В. сума матеріальної шкоди доведена, суд вважає, вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у встановлені ними дні, не виїжджати без їх дозволу за межі України на постійне проживання, повідомляти їх про зміну місця свого проживання.

Позов державного підприємства «Придніпровська залізниця» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду у розмірі 7749,66 гривень.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Олійник