Ухвала суду № 32278495, 04.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"04" липня 2013 р. Справа № 922/872/13-г

вх. № 872/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника Основ"янської МДПІ м.Харкова - Сафеніна А.Е.,дов. від 09.11.2012 р.,

розпорядника майна - не з"явився

представника ПАТ "Мегабанк" - Івакіна С.М., дов. від 03.10.2011 р.,

Розглянувши за заявою Основ"янська МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, м.Харків та ДПІ у Московському районі м.Харкова Харківської області ДПС, м.Харків

до МП "Райдуга" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.03.2013 р. прийнято до розгляду заяву Основ"янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС та ДПІ у Московському районі м.Харкова Харківської області ДПС про порушення справи про банкрутство МП "Райдуга", підготовче засідання по справі призначено на 19.03.2013 р. та зобов'язано ініціюючого кредитора та боржника надати відповідні документи.

Ухвалою суду від 19.03.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство МП "Райдуга", визнано вимоги Основ"янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС та ДПІ у Московському районі м.Харкова Харківської області ДПС в розмірі 463562,43 грн., в тому числі 448957,96 грн. основного боргу та 14604,47 грн. неустойки, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панаріна М.М., якому встановлено оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявниками - ініціюючими кредиторами, з врахуванням положень п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов`язано ініціюючих кредиторів у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство МП "Райдуга", докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня прийняття даної ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування, зобов`язано розпорядника майна не пізніше 09.05.2013 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами; не пізніше 09.05.2013 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 19.05.2013 р. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання та призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 23.05.2013 р.

В судовому засіданні 23.05.2013 р. розпорядник майна повідомив, що оголошення про порушення справи про банкрутство МП "Райдуга" було опубліковано в газеті "Голос України" № 63 від 02.04.2013 р. Після оголошення до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від АТЗТ "Інвестиційна компанія "НПК-Інвест" в сумі 10000000,00 грн., додаткові вимоги ініціюючих кредиторів Основ"янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС та ДПІ у Московському районі м.Харкова Харківської області ДПС в розмірі 1758590,09 грн., в тому числі 58609,48 грн. неустойки, які розглянуті боржником та розпорядником майна, а вимоги визнані та включені до реєстр вимог кредиторів. Крім того, до суду надійшла заява ПАТ "Мегабанк" в сумі 512870,69 грн., яка розглянута боржником та розпорядником майна, проте вимоги не визнані на тій підставі, що вони є поточними.

Розпорядником майна окремо включено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з Державним реєстром застав.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів, суд відклав попереднє засідання на 20.06.2013 р.

В судовому засіданні представник боржника заперечував проти вимог ПАТ "Мегабанк" та вважав вимоги банку необгрунтованими.

Представник ПАТ "Мегабанк" наполягав на визнанні вимог банку з урахуванням наданих ним уточнень.

В судовому засіданні 20.06.2013 р. оголошувалося перерву до 04.07.2013 р. для необхідності отримання всіх витребуваних документів.

Через канцелярію суду розпорядник майна надав докази розгляду боржником та розпорядником майна вимог ПАТ "Мегабанк" з урахуванням наданих уточнень, які ними визнані на суму 532594,75 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів.

В судове засіданні 04.07.2013 р. розпорядник майна та представник боржника не з"явилися.

Дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що публікація оголошення про порушення справи про банкрутство МП "Райдуга" відбулося 02.04.2013 р. в газеті "Голос України" № 63.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У встановлений законом строк після здійсненої публікації оголошення до господарського суду надійшли заяви з вимогами до боржника від АТЗТ "Інвестиційна компанія "НПК-Інвест" в сумі 10000000,00 грн., додаткові вимоги ініціюючих кредиторів Основ"янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС та ДПІ у Московському районі м.Харкова Харківської області ДПС в розмірі 1758590,09 грн., в тому числі 58609,48 грн. неустойки та ПАТ "Мегабанк" в сумі 532594,75 грн.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Ухвалою суду від 04.07.2013 р. розглянуто вимоги АТЗТ "Інвестиційна компанія "НПК-Інвест" в сумі 10000000,00 грн., які відхилені, про що винесено мотивовану ухвалу.

Відповідно до абз. 2 ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядником майна окремо внесені до реєстру вимог кредиторів відомості про майно банкрута, яке є предметом застави Публічного акціонерного товариства "Земельний банк"

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Частиною 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

В попередньому засіданні судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено їх відповідність діючому законодавству.

З'ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредитора, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд знайшов їх обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню в розмірі, визначеному розпорядником майна та керівником боржника.

Розглянувши заяви кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майна та боржника, суд встановив, що з часу порушення провадження по справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника.

Таким чином, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, а також визнати кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі такими, що не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Також, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна боржника у відповідності до ст.26 Закону організувати та провести збори кредиторів.

Керуючись ст. 23-25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги 3-х конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючих кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2754747,27 грн.,в тому числі 73213,95 грн., з яких:

- Основ"янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС в сумі 982701,47 основного боргу та 25966,51 грн. неустойки та включити до третьої та шостої черги відповідно,

- ДПІ у Московському районі м.Харкова Харківської області ДПС в сумі 1166237.10 грн. основного боргу та 47247,44 грн. неустойки 1758590,09 грн. та включити до третьої та шостої черги відповідно,

- ПАТ "Мегабанк" в сумі 532594,75 грн. неустойки та включити до шостої черги.

Затвердити відомості про майно боржника, яке є предметом застави Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" та окремо внесено розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. а саме:

- будівля літ."А-1" балансовою вартістю 46057,25 грн., місцезнаходження якої м.Харків, вул.Гордієнківська, 23 (договір іпотеки від 06.06.2008 р.),

- будівля літ."Б-1" балансовою вартістю 20176,96 грн., місцезнаходження якої м.Харків, вул.Гордієнківська, 23 (договір іпотеки від 06.06.2008 р.),

- будівля літ."В-1" балансовою вартістю 22592,32 грн., місцезнаходження якої м.Харків, вул.Гордієнківська, 23 (договір іпотеки від 06.06.2008 р.),

- будівля літ."Г-1" балансовою вартістю 24831,74 грн., місцезнаходження якої м.Харків, вул.Гордієнківська, 23 (договір іпотеки від 06.06.2008 р.),

- будівля літ."Д-1" балансовою вартістю 142913,62 грн., місцезнаходження якої м.Харків, вул.Гордієнківська, 23 (договір іпотеки від 06.06.2008 р.),

- будівля літ."Е-1" балансовою вартістю 21621,81 грн., місцезнаходження якої м.Харків, вул.Гордієнківська, 23 (договір іпотеки від 06.06.2008 р.),

- будівля літ."Ж-1" балансовою вартістю 76171,20 грн., місцезнаходження якої м.Харків, вул.Гордієнківська, 23 (договір іпотеки від 06.06.2008 р.),

- будівля літ."З-1" балансовою вартістю 61743,12 грн., місцезнаходження якої м.Харків, вул.Гордієнківська, 23 (договір іпотеки від 06.06.2008 р.),

- будівля літ."И-1" балансовою вартістю 18217,02 грн., місцезнаходження якої м.Харків, вул.Гордієнківська, 23 (договір іпотеки від 06.06.2008 р.),

- будівля літ."К-1" балансовою вартістю 26324,79 грн., місцезнаходження якої м.Харків, вул.Гордієнківська, 23 (договір іпотеки від 06.06.2008 р.),

- будівля літ."Л-1" балансовою вартістю 137716,35 грн., місцезнаходження якої м.Харків, вул.Гордієнківська, 23 (договір іпотеки від 06.06.2008 р.),

- будівля літ."М-1" балансовою вартістю 9603,23 грн., місцезнаходження якої м.Харків, вул.Гордієнківська, 23 (договір іпотеки від 06.06.2008 р.),

- будівля літ."Н-1" балансовою вартістю 133793,50 грн., місцезнаходження якої м.Харків, вул.Гордієнківська, 23 (договір іпотеки від 06.06.2008 р.),

Не визнані судом вимоги кредитора АТЗТ "Інвестиційна компанія "НПК-Інвест" в сумі 10000000,00 грн.

Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Призначити проведення зборів кредиторів на 25 липня 2013 року та комітету кредиторів на 25 липня 2013 року.

4. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовувати їх проведення.

5. Зобов`язати розпорядника майна надати суду до 29 липня 2013 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 06 серпня 2013 року о 09:40 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104, 1-й поверх.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.