Ухвала суду № 32277501, 17.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
к-23432/10-с
Номер документу
32277501
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2013 р. м. Київ К-23432/10

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

Бухтіярової І.О.

Пилипчук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.01.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2010

у справі №2-а-15350/09/0570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія»

до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.01.2010, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2010, позов задоволено повністю. Скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька №0000103500/0 від 07.09.2009, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у загальній сумі 109869 грн.

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, у якій ставиться питання про скасування рішення суду першої та апеляційної інстанції та прийняття нового рішення про відмову в позові повністю, з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях, в межах доводів касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідачем була проведена планова виїзна перевірка з питань дотримання позивачем вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 по 31.03.2009, за результатами якої складений акт від 21.08.2009 № 1367/22-0/33340559.

На підставі акта перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0000103500/0 від 07.09.2009, яким згідно підпункту «б» пп.4.2.2. п.4.2 ст.4, пп.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» було визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у загальній сумі 109869 грн., у т.ч. 73246 грн. за основним платежем та 36623 грн. фінансові (штрафні) санкції.

Підставою для прийняття спірного рішення послужив висновок податкового органу про порушення позивачем пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, пп. 7.6.1, 7.6.3, 7.6.4 п. 7.6. ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено податок на прибуток на 73246 грн. у т.ч.: за 2007 рік на 63293 грн., 2008 рік на 9953 грн.

Суд касаційної інстанції не вбачає порушень судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, на які посилається податкова інспекція у касаційній скарзі, та вважає, що судами повно встановлені обставини у справі, яким надана правильна правова оцінка на підставі законодавства, яке врегульовує спірні відносини.

Особливості оподаткування операцій з цінними паперами та деривативами визначені у п. 7.6 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Згідно пп.7.6.3 п.7.6 ст.7 цього Закону під терміном «витрати» слід розуміти суму коштів або вартість майна, сплачену (нараховану) платником податку продавцю цінних паперів та деривативів як компенсація їх вартості. До складу витрат включається також сума будь-якої заборгованості покупця, яка виникає у зв'язку з таким придбанням.

Під терміном «доходи» слід розуміти суму коштів або вартість майна, отриману (нараховану) платником податку від продажу, обміну або інших способів відчуження цінних паперів та деривативів, збільшену на вартість будь-яких матеріальних цінностей чи нематеріальних активів, які передаються платнику податку в зв'язку з таким продажем, обміном або відчуженням. До складу доходів включається також сума будь-якої заборгованості платника податку, яка погашається у зв'язку з таким продажем, обміном або відчуженням ( пп. 7.6.4 п.7.6 ст.7 Закону).

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 26.09.2007 ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №11-1/099-Б/01 з ТОВ КБ «Володимирський» (Продавець), що діяв як комісіонер на підставі договору комісії № 11-1/099-Б від 26.09.2007 (комітент - ТОВ «Ібіс-Авто»), на купівлю акцій простих іменних: ВАТ «Дорспецпроект» у кількості 893850 шт. номінальною вартістю 0,25 грн. на суму 1870000,00 грн., ВАТ ВО «Нафтохімія» у кількості 50805 шт. номінальною вартістю 0,25 грн. на суму 260000,00 грн., ВАТ «Завод високоточного верстатобудування» у кількості 807401 шт. номінальною вартістю 0,25 грн. на суму 2060000,00 грн., ВАТ «Завод високоточного литва» у кількості 147965 шт. номінальною вартістю 0,25 грн. на суму 760000,00 грн.

26.09.2007 позивач платіжним документом № 99692 перерахував 4950000,00 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Ібіс-Авто» за акції згідно договору № 11-1/099-Б/01 від 26.09.2007.

Випискою про операції з цінними паперами на рахунку у ЦП № 003065, виданою зберігачем ТОВ «Илион» (ліц. ДКЦПФР АВ № 318139 від 20.03.2007), підтверджено надходження 28.09.2007 акцій простих іменних ВАТ «Дорспецпроект» у кількості 893850 шт.

18.10.2007 позивачем укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № Д1-01/18/10/07 від 18.10.2007 з ТОВ ФК «Джера» (Покупець) на продаж акцій простих іменних ВАТ «Дорспецпроект» у кількості 180870 шт. номінальною вартістю 0,25 грн. на суму 388870,00 грн.

18.10.2007 позивачем одержано 388870,00 грн. від ТОВ ФК «Джера» за акції згідно договору №Д1-01/18/10/07 від 18.10.2007 та складено акт приймання - передачі цінних паперів від 18.10.2007.

Випискою про операції з цінними паперами на рахунку у ЦП №003065, виданою зберігачем ТОВ «Илион», підтверджено вибуття 19.12.2007 акцій простих іменних ВАТ «Дорспецпроект» у кількості 180870 шт.

30.01.2008 ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія» (Покупець) укладено договір

№ Д-7-02/30/01/08 з ТОВ ФК «Джера» (Продавець) купівлі акцій простих іменних ВАТ

«Дорспецпроект» у кількості 21025 шт. номінальною вартістю 0,25 грн. на суму 42050,00 грн.

31.01.2008 ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія» платіжним документом № 318 перерахувала 42050,00 грн. ТОВ ФК «Джера» за акції згідно договору № Д-7-02/30/01/08 від 30.01.2008 та 31.01.2008 складено відповідний акт приймання - передачі цінних паперів.

Випискою про операції з цінними паперами на рахунку у ЦП № 003065, виданою зберігачем ТОВ «Илион» (ліц. ДКЦПФР АВ №318139 від 20.03.2007), підтверджено надходження 30.01.2008 акцій простих іменних ВАТ «Дорспецпроект» у кількості 21025 шт.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2007 у справі № А8/434-07 визнано недійсним запис про проведення державної реєстрації Відкритого акціонерного товариства «Дорспецпроект», визнано недійсними установчі документи вказаного підприємства з моменту їх реєстрації та свідоцтво про державну реєстрацію з моменту його видачі, визнаний недійсним запис про державну перереєстрацію ВАТ «Дорспецпроект», визнано недійсними установчі документи з моменту їх реєстрації та свідоцтво про державну перереєстрацію з моменту його видачі, визнано недійсною реєстрацію випуску акцій ВАТ «Дорспецпроект» з моменту внесення інформації про неї до Загального реєстру випуску цінних паперів, визнано недійсним свідоцтво про реєстрацію

випуску акцій ВАТ «Дорспецпроект» з моменту його видачі та припинено юридичну особу

Відкрите акціонерне товариство «Дорспецпроект». Рішення суду набрало законної сили 22.10.2008.

Розпорядженням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.04.2008 № 32-С-А скасовано реєстрацію випуску акцій ВАТ «Дорспецпроект» та свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Дорспецпроект» від 07.03.2006 № 123/1/06, видане Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, анульовано.

Відповідно до листа Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2009 №11/02/20606 обіг акцій ВАТ «Дорспецпроект» зупинено 24.01.2008, а 01.04.2008 скасовано реєстрацію випуску акцій та анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Дорспецпроект». Крім того, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що в газеті «Бюлетень «Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 89 від 12.05.2008 та в газеті «Цінні папері України» №18 від 15.05.2008 опубліковано інформацію щодо скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Дорспецпроект» - розпорядження № 32-С-А від 24.01.2008

Згідно п.1.6 Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 30.12.1998 № 222 (у редакції рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.07.2005 № 398), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.09.2005 за №1113/11393, дата опублікування інформації про зупинення обігу акцій в одному з офіційних друкованих видань реєструвального органу є датою закриття реєстру (при документарній формі випуску акцій) або датою, на яку складається зведений обліковий реєстр і здійснюється операція обмеження в обігу акцій (при бездокументарній формі випуску акцій).

Пунктом 1.5 цього Порядку встановлено, що починаючи з дати опублікування інформації про зупинення обігу акцій в одному з офіційних друкованих видань реєструвального органу, забороняється здійснення цивільно-правових договорів з акціями, обіг яких зупинено.

Згідно пп.1.22.1 п.1.22 ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» безповоротна фінансова допомога - це сума коштів, передана платнику податку згідно з договорами дарування, іншими подібними договорами, які не передбачають відповідної компенсації чи повернення таких коштів (за винятком бюджетних дотацій і субсидій), або без укладання таких угод.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що на дату укладання спірних угод акції емітента ВАТ «Дорспецпроект» мали статус цінних паперів, обіг яких не був зупинений в установленому порядку. Матеріалами справи підтверджено отримання позивачем грошових коштів в якості оплати за передані акції, у зв'язку з чим у податкового органу відсутні підстави для висновку, що грошові кошти у сумі 388870 грн., які надійшли на розрахунковий рахунок позивача у 4 кварталі 2007 року, як оплата за акції прості іменні ВАТ «Дорспецпроект», необхідно включити до складу валового доходу рядку 01.6 «інші доходи» декларації з податку на прибуток підприємства як безповоротну фінансову допомогу.

За таких обставин судова колегія вважає правильними висновки судів попередніх інстанцій, що податковим органом не доведено правомірність донарахування суми податкового зобов'язання з податку на прибуток спірним податковим повідомленням-рішенням.

Доводи касаційної скарги правильності висновків судів попередніх інстанцій не спростовують та не можуть бути підставою для їх скасування з наведених мотивів.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька залишити без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.01.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2010 - без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-238 КАС України.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді І.О.Бухтіярова

Н.Г.Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32277501 ?

Документ № 32277501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32277501 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32277501 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32277501, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 32277501, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32277501 відноситься до справи № к-23432/10-с

Це рішення відноситься до справи № к-23432/10-с. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32277453
Наступний документ : 32277511