ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 липня 2013 року Справа № 923/49/13-г
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
головуючого - суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І. (доповідач)розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства „Молодіжний житловий комплекс"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 у справі № 923/49/13-ггосподарського судуХерсонської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПриватного акціонерного товариства „Молодіжний житловий комплекс"простягнення 62213,20 грн
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 02.07.2013 у справі № 923/49/13-г касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Молодіжний житловий комплекс" залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 у справі господарського суду Херсонської області № 923/49/13-г залишено без змін.
Судом встановлено, що при викладенні тексту постанови в її вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах була допущена технічна описка: замість зазначення господарського суду Херсонської області помилково зазначено господарський суд Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. 2 ст. 89 ГПК України).
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення до тексту постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2013 у справі № 923/49/13-г, не зачіпаючи при цьому суті постанови та її змісту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 89, ч. 1 ст. 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку у тексті постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2013 у справі № 923/49/13-г.
2. У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2013 у справі № 923/49/13-г замість "господарського суду Одеської області" читати "господарський суд Херсонської області".
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді С.В. Бакуліна
О.І. Поляк
Судове рішення № 32277316, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/49/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: