Копія
Справа № 822/2758/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2013 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 923 758,00 грн. з них: 910 238, 00 грн. податку на додану вартість згідно поданої декларації з ПДВ за січень 2013 року та 13 520,00 грн. податку на додану вартість згідно поданої декларації з ПДВ за лютий 2013 року, який в добровільному порядку ним не сплачений.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без участі представника Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хочав про час, дату та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.
Відповідно до ч.2,6 ст.128 КАС України розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" як юридична особа зареєстроване Городоцькою районною державною адміністрацією 29.09.1994 року (код 33177611).
Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 923 758,00 грн., який виник відповідно до поданої декларації з ПДВ за січень 2013 року на суму 910 238, 00 грн. та декларації з ПДВ за лютий 2013 року на суму 13 520,00 грн.
У зв'язку із несплатою податкового боргу позивач просить стягнути його в примусовому порядку.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 54.1 ст.54 ПК України визначено, щок рім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Пунктом 95.2. ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Позивачем було направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми "Ю" № 74 від 06.05.2011 року.
Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою про заборгованість, копіями податкових декларацій, роздруківкою облікової картки платника.
Суд також враховує, що відповідачем було самостійно визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість. Доказів про сплату ним заборгованості суду не подано.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" (код ЄДРПОУ 33177611) на користь Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг в сумі 923758 (дев'ятсот двадцять три тисячі сімсот п'ятдесят вісім) гривень 00 коп. з банківських рахунків відповідача та за рахунок готівки, яка йому належить.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
Судове рішення № 32276246, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/2758/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: